Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf. ctx social, 7 janv. 2026, n° 25/02769 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02769 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 07 JANVIER 2026
N° RG 25/02769 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3IZE
N° de minute :
Comité Social et Économique de la Société [4]
c/
S.A.S. [4]
DEMANDERESSE
Comité Social et Économique de la Société [4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Evelyn BLEDNIAK de la SELARL ATLANTES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0093
DEFENDERESSE
S.A.S. [4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non-comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Isabelle ROQUES, 1ère Vice-Présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 10 novembre 2025, le Comité Social et Économique de la Société [4] a assigné en référé la S.A.S. [4]
Selon conclusions en date du 10 décembre 2025, le Comité Social et Économique de la Société [4] a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et de son action.
La S.A.S. [4] n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que le Comité Social et Économique de la Société [4] s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02769 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3IZE,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS le [3] de la Société [4] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 07 Janvier 2026.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Philippe GOUTON, Greffier
Isabelle ROQUES, 1ère Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Allégation ·
- Commissaire de justice
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Partage
- Logement ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Dommage ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Dire
- Vente amiable ·
- Débiteur ·
- Déclaration de créance ·
- Banque ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Clause
- Compte courant ·
- Banque ·
- Autorisation de découvert ·
- Intérêt ·
- Entrepreneur ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Concours ·
- Mandataire ·
- Lorraine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Production ·
- Bail ·
- Prévoyance ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Épargne ·
- Caution ·
- Mutuelle ·
- Clause resolutoire ·
- Retraite
- Assureur ·
- Ensemble immobilier ·
- Réalisateur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Résidence ·
- Qualités
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Société par actions ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Saisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de motivation ·
- Territoire français ·
- Jonction ·
- Sérieux
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Courriel ·
- Maroc ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Langue ·
- République ·
- Interprète
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.