Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 16 avr. 2026, n° 25/01716 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01716 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. BDM c/ S.A.S. EVANCIA |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 16 AVRIL 2026
N° RG 25/01716 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2XZT
N° de minute :
S.A.S. BDM
c/
S.A.S. EVANCIA
DEMANDERESSE
S.A.S. BDM
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Nicolas FORLOT, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 262
DEFENDERESSE
S.A.S. EVANCIA
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Maître Antoine AUSSEDAT de la SELARL AAPS AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0536
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 24 Juin 2025, la S.A.S. BDM a assigné en référé la S.A.S. EVANCIA
Selon courrier en date du 15 avril 2026, la S.A.S. BDM a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
La S.A.S. EVANCIA n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la S.A.S. BDM s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/01716 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2XZT,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS la S.A.S. BDM aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 3], le 16 Avril 2026.
LE GREFFIER
Philippe GOUTON, Greffier
LE PRÉSIDENT
Marie D’ANTHENAISE, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Or ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation
- Résidence ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Force publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Minute ·
- Partie ·
- Instance ·
- Notification ·
- Conforme
- Électricité ·
- Facture ·
- Devis ·
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Retard ·
- Intervention ·
- Exécution ·
- Disjoncteur ·
- Délai
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Automobile ·
- Location ·
- Acte ·
- Matériel ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Juge
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Signification ·
- Pénalité ·
- Tribunal compétent ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Urssaf
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Juge ·
- Police ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- Fait
- Consorts ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement du bail ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Hoir ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Jugement
- Successions ·
- Acte de vente ·
- Créance ·
- Héritier ·
- Reconnaissance de dette ·
- Usufruit ·
- Recel successoral ·
- Clause ·
- Prix de vente ·
- Vendeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.