Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 13 déc. 2024, n° 24/03578 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03578 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 8]
— --------
[Adresse 9]
[Localité 7]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 13 Décembre 2024
minute n°
N° RG 24/03578 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NBD5
— ------------
[D], [A] [C] épouse [B]
[G], [E], [F] [B]
C/
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 13/12/2024
CE+CCC : Me Desmars
CE+CCC : Me Leseve
CCC : dossier
JUGEMENT DU 13 DECEMBRE 2024
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 08 Novembre 2024
Jugement prononcé à l’audience publique du 13 Décembre 2024
A LA REQUÊTE DE :
[D], [A] [C] épouse [B]
née le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 12]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par
Maître Pierre-Yves DESMARS de la SELARL DESMARS BELONCLE CABIOCH – CABINET SULLY AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
— 211
ET :
[G], [E], [F] [B]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 11]
[Adresse 3]
[Adresse 10]
[Localité 5]
Comparant et plaidant par Maître Maud LESEVE, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Isabelle DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 22 avril 2017 ;
Vu l’acte sous-seing privé contresigné par avocats en date du 3 juin 2024, dans lequel M. [G] [B] et Mme [D] [C], assistés de leurs conseils, ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage, conformément à l’article 233 du Code Civil ;
Vu la requête conjointe en divorce en date du 3 juin 2024;
PRONONCE le divorce des époux [G] [B]/[D] [C] ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT n’y avoir lieu à règlement du régime matrimonial ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, l’effet du présent jugement de divorce sera reporté au 3 juillet 2018 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens et que le surplus éventuel des dépens sera partagé par moitié entre les parties.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 13 décembre 2024.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C.BLETEAU I.DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Hongrie ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Au fond
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Juridiction ·
- Dossier médical ·
- Sécurité sociale ·
- Siège ·
- Ressort ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Risque ·
- Surveillance ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Publicité ·
- Adresses
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Mandataire
- Loyer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Four ·
- Assistant ·
- Dommage imminent ·
- Constitutionnalité ·
- Urbanisme ·
- Contestation sérieuse ·
- Sous astreinte
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Juge
- Ouvrage ·
- Consorts ·
- Dégât des eaux ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Enseigne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Retard ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Sécurité sociale
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Assignation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bâtonnier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Appel ·
- Délai ·
- Partie ·
- Demande d'avis ·
- Ordonnance sur requête ·
- Recours ·
- Ordre des avocats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.