Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab d, 27 juin 2025, n° 25/02304 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02304 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 1]
— --------
[Adresse 1]
[Localité 2]
— --------
2ème chambre cab. D
JUGEMENT
du 27 Juin 2025
minute n°
N° RG 25/02304
N° Portalis DBYS-W-B7J-NWDE
— ------------
[Q], [W] [A]
[F], [E], [K] [T] épouse [A]
C/
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CE + CCC :
— Me Céline LAUNAY-NADAL
— Me Delphine BRANQUET
CCC dossier
JUGEMENT DU 27 JUIN 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente
Greffier :
Léanick MEDARD
Débats en chambre du conseil à l’audience du 22 Mai 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 27 Juin 2025
ENTRE :
[Q], [W] [A]
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Adresse 3] [Adresse 4]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par Me Céline LAUNAY-NADAL, avocat au barreau de NANTES – 149
ET :
[F], [E], [K] [T] épouse [A]
née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 5]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par Me Delphine BRANQUET, avocat au barreau de NANTES – 288
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
CONSTATE que la requête conjointe a été notifiée au greffe du juge aux affaires familiales le 6 mai 2025
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [Q], [W] [A] né le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 1] (44),
et de
Madame [F], [E], [L] [T] née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 6] (44),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 1] (44),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux en date du 5 mai 2025 portant règlement des effets du divorce et dit que celle-ci sera annexée au présent jugement pour avoir avec lui force exécutoire,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux,
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire,
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Léanick MEDARD Adeline ROUSSEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Réparation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Juge
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Instruction judiciaire ·
- Présomption ·
- Partie ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Minute ·
- Dommages et intérêts ·
- Siège
- Divorce ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Enfant ·
- Bosnie-herzégovine ·
- Parents ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Yougoslavie
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Bâtiment ·
- Juge ·
- Délais ·
- Au fond
- Livraison ·
- Intempérie ·
- Retard ·
- Maître d'oeuvre ·
- Certificat ·
- Suspension ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Cause
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance vie ·
- Testament ·
- Commissaire de justice ·
- Plainte ·
- Sursis à statuer ·
- Olographe ·
- Doyen ·
- Contrat d'assurance ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Siège social ·
- Référence ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Pauvre ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers
- Loyer ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.