Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab d, 7 févr. 2025, n° 24/04378 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04378 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE
NANTES
— --------
[Adresse 14]
[Localité 5]
— --------
2ème chambre cab. D
JUGEMENT
du 07 Février 2025
minute n°
N° RG 24/04378
N° Portalis DBYS-W-B7I-M5LU
— ------------
[P], [N] [K]
épouse [S]
C/
[V], [C] [S]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CE + CCC : Me Robert
CCC : dossier
JUGEMENT DU 07 FEVRIER 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente
Greffier :
Léanick MEDARD
Débats en chambre du conseil à l’audience du 26 Septembre 2024
Jugement prononcé à l’audience publique du 07 Février 2025
ENTRE :
[P], [N] [K] épouse [S]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 10]
domiciliée chez Monsieur [Y] [T]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par Me Samy ROBERT, avocat au barreau de NANTES – 329
ET :
[V], [C] [S]
né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 7] (TURQUIE)
domicilié chez Monsieur [S] [X]
[Adresse 13]
[Adresse 15] 10/21
[Localité 12]
TURQUIE
Non comparant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
CONSTATE que l’assignation en divorce a été délivrée le 4 juillet 2024 et notifiée par lettre recommandée le 16 juillet 2024,
DECLARE la présente juridiction compétente pour statuer sur la procédure de divorce et la loi française applicable au litige,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [P], [N] [K] née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 9] (56),
et de
Monsieur [V], [C] [S] né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 7] (TURQUIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 11], [Localité 8] (TURQUIE), sans contrat de mariage, l’acte de mariage ayant été transcrit sur les actes d’état civil français le 24 mars 2021,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce sont fixés à la date d’assignation en divorce le 16 juillet 2024,
DIT que chaque époux reprendra l’usage de son nom de naissance après le prononcé du divorce,
CONSTATE que l’épouse a formulé des propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux en application de l’article 257-2 du code civil,
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation partage des intérêts patrimoniaux des époux,
INVITE en tant que de besoin les époux à saisir le notaire de leur choix en vue d’un partage amiable pour dresser un état liquidatif de leur indivision ou, à défaut de partage amiable, d’inviter la partie la plus diligente à assigner en partage judiciaire devant le juge aux affaires familiales, conformément aux termes du dispositif,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONDAMNE l’épouse demanderesse aux dépens de l’instance,
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Léanick MEDARD Adeline ROUSSEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer modéré ·
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Juge
- Etat civil ·
- Mali ·
- Copie ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Nationalité française ·
- Aide sociale
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de paiement ·
- Recours ·
- Remise ·
- Demande ·
- Délais ·
- Foyer ·
- Visa
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Demande ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Aide juridictionnelle ·
- Incompétence
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Injonction de faire ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Adresses
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Handicap ·
- Consultation ·
- Ressort ·
- État de santé, ·
- Débats ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vice caché ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Cadastre ·
- Garantie
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Sénégal ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Education ·
- Conserve ·
- Date
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.