Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 24 janv. 2025, n° 23/04204 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04204 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE
NANTES
— --------
[Adresse 10]
[Localité 6]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 24 Janvier 2025
minute n°
N° RG 23/04204 – N° Portalis DBYS-W-B7H-MOYX
— ------------
[S] [X] [F] épouse [N] [C]
C/
[J] [N] [C]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 24/01/2025
CE+CCC : Me [Localité 7]
CCC : BAJ
CCC : dossier
JUGEMENT DU 24 JANVIER 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 20 décembre 2024
Jugement prononcé à l’audience publique du 24 Janvier 2025
ENTRE :
[S] [X] [F] épouse [N] [C]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 11] ([Localité 12])
[Adresse 3]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/4744 du 04/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
Comparant et plaidant par
Maître Anne BOUILLON de la SELARL ANNE BOUILLON AVOCATE, avocats au barreau de NANTES
— 159
ET :
[J] [N] [C]
né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 8] ([Localité 12])
[Adresse 3]
[Localité 5]
Non comparant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort,
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur le présent litige ;
DECLARE la loi française applicable au présent litige ;
Vu l’acte de mariage dressé le 23 avril 2010 ;
Vu l’assignation en divorce du 22 septembre 2023 ;
PRONONCE le divorce des époux [J] [N] [C]/[S] [X] [F] aux torts exclusifs de l’époux ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prend effet au 22 septembre 2023 ;
ORDONNE l’attribution du droit au bail sur le bien locatif sis [Adresse 4] à Mme [X] [F];
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
CONFIE l’exercice de l’autorité parentale à l’égard de [T], [G], [V], [X], [W] et [B] exclusivement à la mère ;
FIXE la résidence habituelle des enfants chez la mère ;
RESERVE le droit de visite et d’hébergement de [J] [N] [C] à l’égard de [T], [G], [V], [X], [W] et [B] ;
DÉBOUTE Mme [S] [X] [F] de sa demande de contribution alimentaire, faute d’élément d’information sur le père ;
DIT les frais exceptionnels (tels que voyages scolaires, frais médicaux importants restant à charge comme l’optique, l’othodontie…,par ermis de conduire, activités extra scolaires…) devront être engagés d’un commun accord et partagés par moitié entre les parents ;
RAPPELLE qu’à défaut de signification dans les six mois de sa date, le présent jugement sera non avenu ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
CONDAMNE M. [J] [N] [C] aux entiers dépens.
ORDONNE au besoin le recouvrement des frais conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.
AINSI Jugé ET PRONONCé AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 24 janvier 2025.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C. BLETEAU I. DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Locataire ·
- Quittance ·
- Commandement ·
- Dette
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Partie ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Écrit ·
- Observation ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Représentants des salariés ·
- Protection sociale ·
- Dessaisissement ·
- Assurance maladie ·
- Expédition ·
- Maladie
- Lésion ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Victime ·
- Activité ·
- Physique
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Hypothèque ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Clause ·
- Atlantique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Courriel
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail d'habitation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Contestation sérieuse ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Assurances ·
- Pierre ·
- Entrepreneur ·
- Personnes ·
- Mutuelle ·
- Jonction ·
- Enseigne
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Titre ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Personnel administratif ·
- Mainlevée ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.