Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, jcpcivil, 16 mars 2026, n° 25/03263 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03263 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° 26/176
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
============
JUGEMENT du 16 Mars 2026
__________________________________________
DEMANDEURS :
Monsieur, [T], [K],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Madame, [F], [R],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Demandeurs représentés par
Me Gilles APCHER, avocat au barreau de NANTES – 336
D’une part,
DÉFENDEUR :
Madame, [Z], [M],
[Adresse 2],
[Adresse 3],
[Localité 2]
Défenderesse non comparante
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Jean-Marc BOURCY
GREFFIER : Aurélien PARES
PROCEDURE :
date de la première évocation : 19 Janvier 2026
date des débats : 19 Janvier 2026
délibéré au : 16 Mars 2026
RG N° RG 25/03263 – N° Portalis DBYS-W-B7J-OBYT
COPIES AUX PARTIES LE :
CE+CCC Me Gilles APCHER
CCC Madame, [Z], [M] + PREFECTURE
Copie dossier
Par acte sous seing privé des 7 et 9 septembre 2024, Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] ont donné à bail à Madame, [Z], [M] un immeuble à usage d’habitation situé au, [Adresse 4], moyennant un loyer révisable et actuel de 645,18 euros, provision sur charges incluse.
Par acte d’huissier en date du 17 juin 2025, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer les loyers à hauteur de la somme de 1.917 euros, en visant la clause résolutoire.
Par acte du 12 septembre 2025, Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] ont fait citer Madame, [Z], [M], locataire, devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal de Nantes afin de faire constater que la clause résolutoire est acquise de plein droit, ou entendre prononcer la résiliation du bail, et obtenir :
— l’expulsion sous astreinte de tout occupant ;
— le paiement des loyers échus d’un montant de 1.916 euros ;
— la fixation de l’indemnité d’occupation au montant du dernier loyer augmenté des charges ;
— une indemnité de 1.000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
— la condamnation aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l’audience du 19 janvier 2026, Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] actualisent leur sa créance à la somme de 3.221,05 euros.
Madame, [Z], [M], bien que régulièrement assignée, n’a pas comparu.
A l’issue de l’audience, le Président a indiqué que le prononcé du jugement aura lieu le 16 mars 2026, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
SUR CE
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dispose que, à peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation aux fins de constat ou de prononcé de la résiliation est notifiée à la diligence du commissaire de justice au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant l’audience.
En l’espèce, la dénonciation de l’assignation à la Préfecture ayant été faite le 15 septembre 2025, soit six semaines avant la date d’audience, la procédure est recevable.
Sur le montant des loyers dus
Le bailleur réclame une somme de 3.221,05 euros au titre du loyer et des charges selon décompte arrêté au 15 janvier 2026.
Il est produit un décompte conforme au bail et il n’est pas justifié du paiement, il convient donc de retenir ce montant.
Par voie de conséquence, il convient de tenir Madame, [Z], [M] au paiement de la somme de 3.221,05 euros avec intérêts moratoires à compter de la présente décision.
Sur la clause résolutoire
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement d’un seul loyer à l’échéance fixée et six semaines après commandement de payer resté sans effet le bail sera résilié de plein droit.
Par exploit du 17 juin 2025, le bailleur a fait délivrer à la locataire un commandement de payer la somme de 1.917 euros au titre des loyers échus.
Ce commandement contient la mention que le locataire dispose d’un délai de six semaines pour payer sa dette, le montant mensuel du loyer et des charges, le décompte de la dette, l’avertissement qu’à défaut de paiement ou d’avoir sollicité des délais de paiement, le locataire s’expose à une procédure judiciaire de résiliation de son bail et d’expulsion, la mention de la possibilité pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement de son département, dont l’adresse est précisée, aux fins de solliciter une aide financière et la mention de la possibilité pour le locataire de saisir, à tout moment, la juridiction compétente aux fins de demander un délai de grâce sur le fondement de l’article 1343-5 du code civil.
Il est en conséquence régulier et ses causes n’ont pas été réglées dans les six semaines de sa signification.
Il convient donc de constater que la clause résolutoire est acquise au bailleur.
La procédure d’expulsion se poursuivra et l’indemnité d’occupation, due par la locataire jusqu’à sa sortie effective des lieux, sera fixée au montant du loyer et des charges qu’elle aurait payé en cas de non-résolution du bail, soit la somme de 645,18 euros.
Il n’y a pas lieu de prévoir une astreinte, l’aspect comminatoire étant assuré par la force publique et l’aspect indemnitaire par l’octroi de l’indemnité.
Sur les demandes annexes
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du demandeur la totalité des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer une indemnité de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, il convient de tenir la locataire au paiement des dépens comprenant les frais d’huissier nécessaires à la résolution du présent litige, dont le coût du commandement en date du 17 juin 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe du Tribunal, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation du bail conclu les 7 et 9 septembre 2024 entre Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] et Madame, [Z], [M] relatif à l’immeuble à usage d’habitation situé au, [Adresse 4], conformément à la clause résolutoire acquise le 29 juillet 2025 ;
Condamne Madame, [Z], [M] à payer à Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] la somme de 3.221,05 euros au titre des loyers impayés et des indemnités d’occupation, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
Condamne Madame, [Z], [M] à payer à Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant de 645,18 euros due à compter du 1er février 2026 et jusqu’à sortie des lieux ;
Dit qu’à défaut pour la locataire d’avoir libéré les lieux après la signification de la présente décision, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, deux mois après un commandement de quitter les lieux, avec si nécessaire l’assistance de la force publique durant tout le temps des opérations jusqu’à libération complète des lieux ;
Déboute Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] de leur demande en fixation d’une astreinte ;
Dit qu’une copie de la présente décision sera transmise à la Préfecture à la diligence du greffe ;
Condamne Madame, [Z], [M] à payer à Monsieur, [T], [K] et Madame, [F], [R] la somme de 800 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure Civile ;
Rappelle que la présente décision est exécutoire ;
Condamne Madame, [Z], [M] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 17 juin 2025 ;
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
Le Greffier Le Juge des Contentieux de la Protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Site
- Habitat ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Pouilles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Procès-verbal
- Expertise ·
- Administrateur provisoire ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Pont ·
- Mesures conservatoires ·
- Dire ·
- Réhabilitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Règlement amiable ·
- Terrassement ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Médiateur ·
- Désignation ·
- Prix ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Juge ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Commissaire de justice ·
- Tableau ·
- Courrier électronique ·
- Litige ·
- Juridiction ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Prorogation ·
- Bien immobilier ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Bœuf ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Assistant ·
- Montant ·
- Effets
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Vente ·
- Contrôle technique ·
- Référé ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Education ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Établissement scolaire ·
- Date
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Acte ·
- Etablissement public ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Droit réel ·
- Hypothèque ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.