COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE

(Décision Civile)

Service de proximité

Syndic. de copro. [H] c/ [W]

MINUTE N°

DU 22 Mai 2025

N° RG 24/04787 – N° Portalis DBWR-W-B7I-QEW2

Grosse(s) délivrée(s)

à M^e Marcel BENHAMOU

Expédition(s) délivrée(s)

à Mme [M] [W]

Le

DEMANDERESSE:

Syndicat des copropriétaires AIGLON, 17-19-21 rue de Roquebilière – 06300 NICE

Représenté par son syndic la SAS SMGI

8 avenue Felix Faure

06000 NICE

représentée par M^e Marcel BENHAMOU, avocat au barreau de NICE substitué par M^e Marie PADELLEC, avocat au barreau de NICE

DEFENDERESSE:

Madame [M] [W]

née le 25 Janvier 1954 à ALGRANGE (57440)

23 rue de Roquebilière

06300 NICE

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par M^me Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par M^me Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 03 Avril 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 22 Mai 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 22 Mai 2025

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d’huissier en date du 12 décembre 2024, le Syndicat des propriétaires [H] sis 17-19-21 rue de Roquebillière 06 NICE a fait assigner Mme [M] [W] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de

— la somme de 4605,34 € toutes charges confondues assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 19 septembre 2023 ;

— la somme de 1500 € à titre de dommages et intérêts ;

— la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Mme [M] [W] bien que régulièrement assignée n’a pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :

— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,

— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,

— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,

— les pièces justificatives de frais ;

Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 4605,34 € assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 19 septembre 2023 ;

Attendu qu’en ne payant pas ses charges le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 460 € à titre de dommages-intérêts ;

Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Que le défendeur sera condamné aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;

CONDAMNE Mme [M] [W] à payer au Syndicat des propriétaires [H] sis 17-19-21 rue de Roquebillière 06 NICE :

— la somme de 4605,34 € assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 19 septembre 2023 ;

— la somme de 460 € à titre de dommages et intérêts ;

— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Condamne le défendeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.

Le Greffier Le Juge