Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 28 févr. 2025, n° 24/01099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE
Minute n° :
Du 28 Février 2025
Service de proximité
N° RG 24/01099 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PRH3
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEURS
Mme [W] [Z]
[Adresse 6]
Elisant domicile chez RG AVOCATS [Adresse 2]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
M. [S] [Z]
[Adresse 5] Espagne
Elisant domicile chez RG AVOCATS [Adresse 2]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
DÉFENDERESSE
Société VUELING AIRLINES
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Amael CHESNEAU, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Selon Requête – procédure au fond en date du 07 Juillet 2023, Madame [W] [Z] et Monsieur [S] [Z] ont fait convoquer la Société VUELING AIRLINES devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 14 juin 2024 ;
Après renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour ;
Madame [W] [Z] et Monsieur [S] [Z], par l’intermédiaire de leur conseil, ont déclaré expressément se désister de leur instance ;
La Société VUELING AIRLINES, par l’intermédiaire de son avocat, a accepté ce désistement;
Il convient de constater le désistement d’instance des demandeurs et de le déclarer parfait.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort,
Constate le désistement d’instance de Madame [W] [Z] et de Monsieur [S] [Z] et le déclare parfait ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;
Dit que les dépens de l’instance incomberont aux demandeurs.
Ainsi jugé en audience publique le 28 Février 2025 par Mme DEVILLENEUVE, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assistée de Mme MARTINEZ, Greffier.
Le Greffier Le Président
Copie certifiée conforme à Me Amael CHESNEAU et Me Elodie RIFFAUT Le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale ·
- Siège ·
- Fins
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Patrimoine ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Péremption ·
- Héritier ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Partie ·
- Belgique ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tiers saisi ·
- Eaux ·
- Comptable ·
- Impôt ·
- Exécution ·
- Particulier ·
- Tiers détenteur ·
- Conversion ·
- Service ·
- Saisie
- Habitat ·
- Opérateur ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Centre médical ·
- Agence ·
- Accedit ·
- Identifiants ·
- Siège social ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Dette ·
- Gestion ·
- Partie ·
- Habitation ·
- Ordonnance de référé ·
- Promesse d'embauche
- Verger ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Pépinière ·
- Cession ·
- Résiliation du bail ·
- Exploitation ·
- Tribunaux paritaires ·
- Expertise judiciaire ·
- Bailleur
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Exécution ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Vices ·
- Copie ·
- Société par actions ·
- Juge ·
- Saisie-attribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Tunisie ·
- Médecin ·
- Interdiction ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document d'identité ·
- Éloignement
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Résidence habituelle ·
- Education ·
- Divorce ·
- École ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.