Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 20 mars 2025, n° 24/03835 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03835 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 6] c/ [Z]
MINUTE N°
DU 20 Mars 2025
N° RG 24/03835 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P7ZP
Grosse délivrée
Copie délivrée
à Madame [G] [Z]
le
DEMANDERESSE:
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me WIBAULT François-Xavier, avocat au barreau d’ARRAS
DEFENDERESSE:
Madame [G] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au tribunal judiciaire de Nice,assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 30 Janvier 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 20 Mars 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 20 Mars 2025
Trame : W2403835.102
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 27 septembre 2024, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 6] a fait assigner Mme [G] [Z] en paiement des sommes suivantes : 1610,56 €, 12.063,52 € et 1536,14 € en principal avec intérêts au taux nominal Conventionnel, outre la somme de 1500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ; que le défendeur soit condamné aux dépens.
Mme [G] [Z] n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement est justifiée par les pièces produites, telles que visées au bordereau de l’acte introductif d’instance ;
Qu’il convient d’y faire droit pour les sommes de 1441,94 €, 10.763,52 € et 1316,45 €, compte tenu de la nécessaire réduction de la clause pénale, dont le montant est excessif au regard des sommes dues ;
Que la demande au titre de l’article 700 sera rejetée ;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Par ces motifs, le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
Condamne Mme [G] [Z] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 6] les sommes de 1441,94 €, 10.763,52 € et 1316,45 € avec intérêts au taux légal ;
Rejette la demande au titre de l’article 700 du CPC :
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le président a signé avec le greffier.
Le Greffier Le Juge
Trame : W2403835.102
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Décision d’éloignement ·
- Prorogation ·
- Identité ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Territoire français
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Flore ·
- Installation ·
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Commune
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Émargement ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Habitat ·
- Mauvaise foi ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Bailleur ·
- Rétablissement personnel ·
- Protection
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Veuve ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Illicite ·
- Adresses ·
- Congé
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Coûts ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Ukraine ·
- Sexe ·
- Nom de famille ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Date ·
- Civil ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Provision ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Activité ·
- Examen ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Loyers, charges ·
- Endettement ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.