Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 18 mars 2025, n° 24/01311
TJ Nice 18 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Nullité de l'ordonnance antérieure

    Le juge a estimé que la demande de rétractation n'était pas fondée et a confirmé la validité de l'ordonnance antérieure.

  • Rejeté
    Procédure abusive

    Le juge a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas d'éléments suffisants pour établir l'abus de procédure.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le juge a rejeté cette demande, considérant que les circonstances de l'affaire ne justifiaient pas l'octroi d'une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 18 mars 2025, n° 24/01311
Numéro(s) : 24/01311
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 18 mars 2025, n° 24/01311