Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 19 mars 2026, n° 26/00072 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00072 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndic. de copro. VILLA JULIANA c/ [J], [G]
MINUTE N°
DU 19 Mars 2026
N° RG 26/00072 – N° Portalis DBWR-W-B7J-Q6QW
Grosse délivrée
à Me Frédéric MORISSET
Expédition délivrée
à Mme [P] [J]
à M. [E] [G]
le
DEMANDERESSE:
Syndiat des copropriétaires VILLA JULIANA
Pris en son Syndic en exercice la SARL CABINET D. NARDI
11, rue Gubernatis
06048 NICE CEDEX 1
représentée par Me Frédéric MORISSET, avocat au barreau de NICE
DEFENDEURS:
Madame [P] [J]
née le 06 Avril 1981 à NICE (06000)
VILLA JULIANA
10, avenue Julien
06100 NICE
non comparante, ni représentée
Monsieur [E] [G]
né le 11 Janvier 1977 à LYBIE (LIBYE)
204, Avenue de Pessicart
Résidence Le Saint Louis B
06100 NICE
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 05 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 19 Mars 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 19 Mars 2026
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 30 septembre 2025, le Syndicat des propriétaires VILLA JULIANA sis 10 avenue Julien 06 NICE a fait assigner Mme [P] [J] et M. [E] [G] en leur qualité de copropriétaires aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 5125,08 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 21 aout 2025 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 septembre 2025, avec capitalisation des intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Mme [P] [J] et M. [E] [G] bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces comptables ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner solidairement les défendeurs au paiement de la somme de 5125,08 € toutes charges confondues arrêtée à la date du 21 aout 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 septembre 2025 ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Attendu qu’en ne payant pas leurs charges en temps utile les défendeurs ont mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 510 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
CONDAMNE Mme [P] [J] et M. [E] [G] à payer solidairement au Syndicat des propriétaires VILLA JULIANA sis 10 avenue Julien 06 NICE :
— la somme de 5125,08 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 21 aout 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 30 septembre 2025 ;
— la somme de 510 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Condamne solidairement les défendeurs aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Associations ·
- Juriste ·
- Siège social ·
- Thé ·
- Cabinet ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Contrat de location ·
- Conseil d'etat ·
- Construction ·
- Public
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Coopérative ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Terme ·
- Hors de cause ·
- Décès
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Public ·
- Établissement psychiatrique
- Bâtiment ·
- Provision ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Juge des référés ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Tierce personne
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Demande d'avis ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Recevabilité ·
- Commission ·
- Recours
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faits antérieurs à l'inscription de la cession au registre ·
- Contrefaçon de marque procédure ·
- Contrat de licence de marque ·
- Apport d'éléments d'actif ·
- Consentement du titulaire ·
- Interprétation du contrat ·
- Contrat de distribution ·
- Contrefaçon de marque ·
- Marque communautaire ·
- Procédure collective ·
- Licence tacite ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Actif ·
- Cession ·
- Union européenne ·
- Contrefaçon ·
- Licence ·
- Concurrence déloyale ·
- Pièces
- Victime ·
- Prescription ·
- Contamination ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Sang ·
- Action ·
- Santé publique ·
- Assureur ·
- Créance
- Réserve ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Date certaine ·
- Réception ·
- Déclaration ·
- Jonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.