Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 7 mai 2026, n° 26/00230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Trame : W2600230.102
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
MINUTE N°
DU 07 Mai 2026
N° RG 26/00230 – N° Portalis DBWR-W-B7J-Q7VU
Grosse délivrée
à Me BRAGANTI
Expédition délivrée
à M. [U]
le
DEMANDEUR:
Monsieur [Y] [M]
Entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne [G] [R]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Stéphanie BRAGANTI substituée par Me Delphine DOUSSAN, avocates au barreau de NICE
DEFENDEUR:
Monsieur [P] [X] [C] [U]
né le 10 septembre 1951 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté lors des débats et lors du prononcé par Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier, qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 05 Mars 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 07 Mai 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe le 07 Mai 2026
Par acte d’huissier en date du 22 octobre 2025 M. [Y] [M] entrepreneur individuel sous l’enseigne [G] [R] a fait assigner M. [P] [U] en paiement de la somme de 4270,70 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 17 juin 2025, outre la somme de 1500 € à titre de dommages intérêts pour résistance abusive et 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
M. [P] [U], bien que régulièrement assigné, n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que la demande en paiement de facture est dûment justifiée par les pièces figurant au bordereau annexé à l’acte introductif d’instance, auquel il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé du litige ; que s’agissant de facture impayée en dépit de multiples relances, il convient d’y faire droit pour le montant demandé ; que la résistance abusive est caractérisée en l’état motivant l’octroi de 1000 € de dommages intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Condamne M. [P] [U] à payer à M. [Y] [M] entrepreneur individuel sous l’enseigne [G] [R] la somme de 4270,70 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 17 juin 2025, outre 1000 € de dommages intérêts et 1000 € d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne M. [P] [U] aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formule exécutoire ·
- Médiation ·
- Copie ·
- Partie ·
- Signification ·
- Brésil ·
- Document officiel ·
- Motif légitime
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Expertise ·
- Dividende ·
- Date ·
- Veuve ·
- Mission ·
- Liquidation
- Hospitalisation ·
- Adhésion ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Liberté individuelle ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Centre pénitentiaire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pension d'invalidité ·
- Radiation ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Arrêt de travail ·
- Cessation d'activité ·
- Travailleur ·
- Indemnités journalieres ·
- Demande ·
- Condition
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Capital
- Loyer ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Sécurité sociale ·
- Pénalité ·
- Allocation ·
- Recouvrement ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Déclaration ·
- Fraudes ·
- Versement
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Ouvrage ·
- Malfaçon ·
- Responsabilité ·
- Carrelage ·
- Adresses
- Sécurité sociale ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Contrainte ·
- Dessaisissement ·
- Travailleur ·
- Travailleur non salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Patrimoine ·
- Siège social ·
- Protection ·
- Livre
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Ventilation ·
- Île-de-france ·
- Travailleur indépendant ·
- Contribution ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.