Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 16 avr. 2026, n° 25/04318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] c/ [O], [O]
MINUTE N°
DU 16 Avril 2026
N° RG 25/04318 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QXQB
Grosse délivrée
à Me Alexia PICCERELLE
Expédition délivrée
à Mr & Mme [O]
le
DEMANDERESSE:
Syndicat des copropriétaires [Adresse 1]
Rep. par la Société SOGEAIC
[Adresse 2]
[Localité 1]
représenté par Me Alexia PICCERELLE, avocat au barreau de GRASSE
DEFENDEURS:
Monsieur [B] [O]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Monsieur [G] [O]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire
assisté lors des débats et lors de la mise à disposition par Monsieur Amédée TOUKO-TOMTA, Greffier, qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 19 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 16 Avril 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 16 Avril 2026
FAITS ET PROCEDURE
Par acte d’huissier en date du 4 septembre 2025, le Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] sis [Adresse 1] a fait assigner M. et Mme [K] et [G] [O] en leur qualité de copropriétaires aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 6332,54 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 1er avril 2025 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2023, outre 84 € de frais ;
— la somme de 240 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
M. et Mme [K] et [G] [O] bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
Motifs de la décision
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces comptables ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner solidairement les défendeurs au paiement de la somme de 6332,54 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 1er avril 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2023, outre 84 € de frais ;
Attendu qu’en ne payant pas leurs charges en temps utile les défendeurs ont mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ;
Qu’il convient d’accorder la somme de 240 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;
Décision du Tribunal
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
CONDAMNE M. et Mme [K] et [G] [O] à payer solidairement au Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] sis [Adresse 1]:
— la somme de 6332,54€ toutes charges confondues, arrêtée à la date du 1er avril 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2023, outre 84 € de frais ;
— la somme de 240 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile;
Condamne solidairement les défendeurs aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Eures ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Signification ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Date
- Préjudice ·
- Titre ·
- Portail ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Assurances ·
- Atlantique ·
- Poste
- Congé ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Vente ·
- Délais ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Débiteur ·
- Épouse ·
- Forfait ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Devoir de secours ·
- Dépense ·
- Barème
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de faire ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Protection
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Assignation
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Millet ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
- Europe ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Pouvoir du juge ·
- Dépense de santé
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Obligation de délivrance ·
- Résolution ·
- Acheteur ·
- Prix ·
- Dédommagement ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.