ORDONNANCE DU : 02 Septembre 2025

DOSSIER N° : N° RG 25/00678 – N° Portalis DBX2-W-B7J-LFLR

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES

magistrat du siège du tribunal judiciaire

ORDONNANCE

En matière de soins sans consentement

Nous, Laure CAVAIGNAC, vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, siégeant à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 5] [Adresse 3], assistée de Madame STERLE, Greffier ,

Vu la procédure concernant :

Madame [O] [M] épouse [N]

née le 05 Février 1959 à [Localité 4]

[Adresse 2]

[Localité 1]

actuellement hospitalisée sans consentement au CHSP D'[Localité 9] depuis le 22 août 2025 ;

Vu la décision portant admission en soins psychiatriques prise le 22 août 2025 en urgence par Monsieur le Directeur de l’Etablissement à la demande d’un tiers ;

Vu la saisine en date du 27 Août 2025 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier

tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ;

Vu le dossier prévu à l’article R 3211-12 du Code de la Santé Publique ;

Vu l’audience publique en date du 02 Septembre 2025 tenue à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 6] à laquelle a comparu la patiente Madame [O] [M] épouse [N], dûment avisée, assistée de M^e Aline JOLIVET, avocat commis d’office ;

Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;

MOTIFS

Selon l’article L.3212-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si :

1° Ses troubles rendent impossible son consentement ;

2° son état impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme.

Madame [O] [M] épouse [N] a été hospitalisée sous contrainte, au vu du certificat médical établi par le Docteur [L] [P] en date du 22 août 2025 faisant état de “rechute d’éléments dépressifs sévères sur rupture thérapeutique partielle, avec ralentissement psycho-moteur intense, incurie, apragmatisme, discours pauvre, faciès figé, anxiété diffuse et idées délirantes de ruine, négligence d’un diabiète co-morbode” état nécessitant une prise en charge médicale.

Madame [O] [M] épouse [N] a été maintenue en hospitalisation complète au regard du certificat médical établi par le docteurGuylaine [S] en date du 25 août 2025 ;

Aux termes de l’avis motivé en date du 27 août 2025 le docteur [R] [S] indique: “On constate la persistance d’une thymie triste, d’une perte de l’élan vital avec une vision pessimiste de l’avenir. Le contact est de meilleure qualité mais le discours demeure limité et centré sur des idées d’incurabilité.

La patiente ne reconnait pas le caractère pathologique de ses troubles, son insight est médiocre avec passivite vis-à-vis des soins proposés.

On ne retrouve pas d’idées suicidaires actives au premier plan mais les tensions psychiques demeurent présentes et peuvent étre envahissantes par moment” et qu’en conséquence, la mesure de soins psychiatriques sans consentement avec hospitalisation à temps complet doit se poursuivre.

Lors de l’audience, Madame [O] [M] épouse [N] s’est exprimée.

Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux rappelés ci-dessus sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée.

L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.

P A R C E S M O T I F S

Statuant publiquement et en premier ressort ;

Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique;

Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Madame [O] [M] épouse [N] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour.

Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.

Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète.

La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 8]. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h.

Fait à l’annexe du Tribunal dans l’enceinte de l’hôpital du [7] le 02 Septembre 2025.

Le Greffier La Présidente

Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [O] [M] épouse [N] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par lettre simple au tiers demandeur

Monsieur le Procureur de la république a été avisé par mail de la présente décision

Le 02 Septembre 2025

Le Greffier