Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 11 mai 2026, n° 26/00122 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00122 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE PAPEETE
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE PAPEETE
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00122
N° Portalis DB36-W-B7K-DLVN
AUDIENCE DU : 11 mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie – Pôle santé mentale,
Vu la saisine du juge en date du 07 mai 2026 de :
— le directeur de l’établissement, par requête en date du 07 mai 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers de :
— [Z] [J] [V], née le 12 Août 2007 à [Localité 1],
à la demande de [O] [L] [X] épouse [G] en date du 30 avril 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 07 mai 2026,
Vu la communication de la requête le 07 mai 2026 :
— à [Z] [J] [V] qui fait l’objet de soins,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat,
— et l’avis d’audience à [O] [L] [X] épouse [G], mère, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique.
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Sarah DA SILVEIRA, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— premier certificat médical d’admission en date du 30/04/2026
— deuxième certificat médical d’admission en date du 30/04/2026
— certificat médical de 24 heures en date du 01/05/2026
— certificat médical de 72 heures en date du 03/05/2026
— avis pour la saisine du juge en date du 07/05/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [Z] [J] [V] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à Papeete, le 11 mai 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 11 mai 2026
— Pour notification à la personne hospitalisée
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 11 mai 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 11 mai 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 11 mai 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Annulation ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Architecte
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Dessaisissement ·
- Indépendant
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Évocation ·
- Juge des référés ·
- Procédure ·
- Renvoi ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Titre ·
- Demande ·
- Rapport d'expertise ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Preuve ·
- Antériorité
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Dommages et intérêts ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive ·
- Causalité ·
- Partie
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Bâtiment ·
- Retrait ·
- Provision ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Obligation ·
- Ouvrage
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Consultation
- Enfant ·
- Parents ·
- Tunisie ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Rythme de vie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Architecte ·
- Trésor ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Juge des référés
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défaut ·
- Audience ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Dispositif ·
- Aide
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Stagiaire ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.