Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 6 janv. 2026, n° 26/00001 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00001 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00001
N° Portalis DB36-W-B7K-DJUK
AUDIENCE DU : 06 janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Pierre FREZET, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 02 janvier 2026 de :
— le directeur de l’établissement, par requête en date du 02 janvier 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [F] [G] [I] [V], né le 11 Juillet 1981 à [Localité 2],
à la demande de [X] [C] veuve [V] en date du 26 décembre 2025, et des pièces y annexées;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 02 janvier 2026,
Vu la communication de la requête le 05 janvier 2026 :
— à [F] [G] [I] [V] qui fait l’objet de soins,
— à [X] [C] veuve [V], mère, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Sophie GIRAULT, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 27/12/2025
— certificat médical de 24 heures en date du 28/12/2025
— certificat médical de 72 heures en date du 30/12/2025
— avis pour la saisine du juge en date du 02/01/2026
— certificat de situation en date du 06/01/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète, en ce que l’intéresssé présente une adhésion au traitement partiel et un trouble du discernement nécessitant la poursuite de l’hospitalisation.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [F] [G] [I] [V] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 06 janvier 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 06 janvier 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 06 janvier 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 06 janvier 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 06 janvier 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 06 janvier 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Expulsion
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Inondation ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Eaux ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Règlement communautaire ·
- Billets d'avion ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Motivation ·
- Débiteur
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destruction ·
- Carte grise ·
- Véhicule automobile ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Acquéreur ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité ·
- Clause ·
- Enlèvement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Vienne ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Cause
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté individuelle ·
- Discours
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Libération ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alsace ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Libération
- Consorts ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Eau usée ·
- Rapport ·
- Litige
- Habitat ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Accessoire ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.