Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 12 nov. 2024, n° 24/57470 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/57470 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
N° RG 24/57470 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6BC2
N° : 4
Assignation du :
25 Octobre 2024
[1]
[1] 3 Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 12 novembre 2024
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
DEMANDEURS
Monsieur [Z] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Madame [B] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentés par Maître Grégoire PENOT, avocat au barreau de PARIS – #C1147
DEFENDERESSES
S.A. SOCIETE GENERALE ASSURANCES SOGESSUR
[Adresse 3]
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Maître Gwenaëlle RIBAULT-LABBÉ, avocat au barreau de PARIS – #E0018
S.A. ALLIANZ IARD
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Stéphane BRIZON, avocat au barreau de PARIS – #D2066
DÉBATS
A l’audience du 12 Novembre 2024, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 25 octobre 2024 par Monsieur [Z] [S] et Madame [B] [S] à la S.A. SOCIETE GENERALE ASSURANCES SOGESSUR et à la S.A. ALLIANZ IARD, et les motifs y énoncés,
Vu l’audience du 12 novembre 2024 ;
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, relevée d’office à l’audience ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose :
« La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie."
En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 31 Octobre 2024 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Constatons d’office la caducité de l’assignation de Monsieur [Z] [S] et Madame [B] [S] ;
Constatons l’extinction de l’instance ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens.
FAIT A [Localité 7], le 12 novembre 2024
Le Greffier, Le Président,
Estelle FRANTZ Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Yougoslavie ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement ·
- Commissaire de justice ·
- Accord
- Cliniques ·
- Sport ·
- Expertise ·
- Chirurgie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Provision ·
- Partie ·
- Dire ·
- Intervention forcee
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Minute ·
- Lettre simple ·
- Assesseur ·
- Public
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Département ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis motivé ·
- Notification ·
- Absence
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Irrecevabilité ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Manifeste ·
- Copie ·
- Décision implicite ·
- Mentions obligatoires ·
- Notification
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Travail ·
- Etablissement public ·
- Contrainte ·
- Titre exécutoire ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Accedit ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Déficit ·
- Rapport d'expertise ·
- Santé ·
- Demande ·
- Lien
- Artisan ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Forêt ·
- Mise en état ·
- Conclusion ·
- Compagnie d'assurances ·
- Injonction ·
- Avocat
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.