Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 9 déc. 2024, n° 21/10371 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/10371 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 21/10371 -
N° Portalis 352J-W-B7F-CVATP
N° MINUTE :
Assignation du :
19 Avril 2021
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 09 Décembre 2024
DEMANDERESSE
Madame [S] [I] épouse [U]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Maître Sophie MANFREDI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0467
DEFENDEUR
Monsieur [H], [T] [J]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître Babacar NIANG, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C2414
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Sarah KLINOWSKI, Juge
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire
Vu l’assignation de [S] [I] délivrée à [H] [J] le 19 avril 2021, aux fins essentielles de condamnation au règlement du coût des travaux de mise en conformité des installations sanitaires du bien qu’elle a acquis auprès de ce dernier,
Vu les conclusions de [S] [I] en date du 25 mars 2024 aux fins de désistement d’instance et d’action et d’acceptation du désistement de Monsieur [H] [J] de toute demande reconventionnelle à son encontre,
Vu les conclusions de [H] [J] en date du 9 décembre 2024 aux fins de constater le désistement d’instance et d’action de [S] [I] et de constater son propre désistement d’instance et d’action,
SUR CE,
En application des articles 394 et suivants du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de son instance.
En l’espèce, la demanderesse à l’instance a formalisé des conclusions aux fins de désistement d’instance et d’action et le défendeur a sollicité la constatation du désistement d’instance et d’action de la demanderesse et de son propre désistement d’instance et d’action, qu’il convient d’analyser en une acceptation du désistement d’instance et d’action de [S] [I]. Le désistement d’instance et d’action est donc parfait.
Les parties conserveront la charge de leurs dépens et frais, conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, le Juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et d’action de [S] [I],
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal de la procédure enregistrée sous le n° de RG 21/10371,
Disons que les parties conserveront la charge de leurs dépens et frais.
Faite et rendue à [Localité 5] le 09 Décembre 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Chambre du conseil ·
- Santé mentale
- Assurances ·
- Prescription ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Assistant ·
- Action ·
- Incident ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expert ·
- Désignation
- Chirurgien ·
- Intervention ·
- Expertise ·
- Echographie ·
- Question ·
- Santé publique ·
- Indemnisation ·
- Déficit ·
- Affection ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Contrôle ·
- Contentieux ·
- Formalités ·
- Sanction
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets du divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Millet ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Incapacité ·
- Préjudice ·
- Activité
- Décès ·
- Certificat médical ·
- Assurance maladie ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Enquête ·
- Sécurité sociale
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Vendeur ·
- Vices ·
- Litige ·
- Immatriculation ·
- Référé ·
- Certificat ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Capital
- Consolidation ·
- Victime ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Assistance ·
- Faute inexcusable ·
- Titre
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Consultant ·
- Automobile ·
- Bail ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.