Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 4 déc. 2024, n° 24/02022 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02022 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées par [10] aux parties le :
1 Expédition délivrée par [10] à Maître [T] le :
■
PS ctx technique
N° RG 24/02022 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4XI3
N° MINUTE :
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
09 Avril 2024
JUGEMENT
rendu le 04 Décembre 2024
DEMANDERESSE
S.A.S. [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Maître Grégory KUZMA, avocat au barreau de LYON, dispensé de comparution
DÉFENDERESSE
[4] [Localité 11] [9]
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 8]
[Localité 3]
Représentée par Madame [W] [N] munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président
Madame SISSOKO, Assesseur
Madame PHILIPPON, Assesseur
Décision du 04 Décembre 2024
PS ctx technique
N° RG 24/02022 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4XI3
assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier
DÉBATS
À l’audience du 04 Décembre 2024, tenue en audience publique, le tribunal a constaté le désistement du demandeur.
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Contradictoire
En premier ressort
LE TRIBUNAL
Vu la requête introduite le 09 avril 2024 par la S.A.S [5] contre la décision de la [7] [Localité 11] ayant fixé le taux d’IPP de Monsieur [K] [F] [C] à 10%.
Par courrier du 05 octobre 2024, le conseil de la société a fait part de la volonté de la société de se désister de sa demande.
Il y a lieu de constater le désistement d’instance du demandeur.
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge de la S.A.S [5].
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, mis à disposition au greffe
Constate le désistement d’instance de la S.A.S [5]
Dit que les dépens dont les frais d’huissier seront supportés par la la S.A.S [5]
Fait et jugé à [Localité 11] le 04 Décembre 2024
Le Greffier Le Président
N° RG 24/02022 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4XI3
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : S.A.S. [5]
Défendeur : [4] [Localité 11] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 6] LA FRAUDE
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Logement ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire
- Indemnité de résiliation ·
- Location ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Liquidateur amiable ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Fond
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Architecture ·
- Expertise judiciaire ·
- Assurance des biens ·
- Qualités ·
- Rapport d'expertise ·
- Service ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Reporter ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Siège ·
- Action ·
- Contrefaçon de marques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Virement ·
- Message ·
- Écrit ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preuve ·
- Partie ·
- Dommages et intérêts ·
- Prêt ·
- Dette
- Bailleur ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation compensatoire ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Étude économique ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Identifiants ·
- Allocation ·
- Lettre recommandee ·
- Emploi ·
- Jugement par défaut ·
- Trop perçu ·
- Tribunal judiciaire
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Courriel ·
- Albanie ·
- Téléphone ·
- Justification ·
- Irrégularité ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.