Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, surendettement, 4 nov. 2024, n° 24/00290 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00290 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Etablissement public DRFIP IDF ET PARIS, Société FRANFINANCE, EDF SERVICE CLIENT |
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
JUGEMENT
DU LUNDI 04 NOVEMBRE 2024
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis du tribunal de Paris
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 24/00290 – N° Portalis 352J-W-B7I-C42K4
N° MINUTE :
24/00426
DEMANDEUR:
PARIS HABITAT OPH
DEFENDEUR:
[V] [F]
AUTRES PARTIES:
EDF SERVICE CLIENT
Société FRANFINANCE
DRFIP IDF ET PARIS
FSL
DEMANDERESSE
PARIS HABITAT OPH
21 BIS RUE CLAUDE BERNARD
75253 PARIS CEDEX 05
représentée par Maître Emilien BUREL de l’ASSOCIATION AMIGUES, AUBERTY, JOUARY & POMMIER, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #J114
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [F]
4 SQUARE DU VERMANDOIS
75019 PARIS
non comparant
AUTRES PARTIES
Société EDF SERVICE CLIENT
CHEZ IQERA SERVICES – SERVICE SURENDETTEMENT
186 AV DE GRAMMONT
37917 TOUR CEDEX 9
non comparante
Société FRANFINANCE
53 RUE DU PORT
CS 90201
92724 NANTERRE CEDEX
non comparante
Etablissement public DRFIP IDF ET PARIS
METROPOLE GRAND PARIS
94 RUE REAUMUR
75104 PARIS CEDEX 02
non comparante
FONDS SOLIDARITE LOGEMENT ( FSL)
7 rue des Minimes
75003 PARIS
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Laura LABAT
Greffier : Stellie JOSEPH
DÉCISION :
réputée contradictoire, rendue en premier ressort, et mise à disposition au greffe le 04 Novembre 2024
EXPOSÉ
Monsieur [V] [F] a saisi la commission de surendettement des particuliers de Paris afin de bénéficier du régime instauré aux articles L. 711-1 et suivants du code de la consommation.
Ce dossier a été déclaré recevable le 27 avril 2023.
La commission de surendettement des particuliers a ensuite imposé une suspension de l’exigibilité de ses dettes pendant vingt-quatre mois.
Ces mesures ont été notifiées le 20 mars 2024 à l’EPIC PARIS HABITAT OPH qui les a contestées le 23 avril 2024.
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 5 septembre 2024.
A l’audience, le juge des contentieux de la protection a soulevé l’irrecevabilité du recours formé par l’EPIC PARIS HABITAT OPH qui a été autorisé à produire des pièces justificatives en cours de délibéré, ce qu’il n’a pas fait. Il a sollicité la mise en place d’un plan de rééchelonnement ou, à titre subsidiaire, une suspension de l’exigibilité des dettes sur une durée plus courte.
Monsieur [V] [F] et les autres créanciers n’ont comparu ni par écrit ni à l’audience
La décision a été mise en délibéré au 4 novembre 2024 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS
Il résulte de l’article R. 733-6 du code de la consommation, dans sa rédaction applicable au litige, que les mesures élaborées par la commission de surendettement des particuliers peuvent être contestées dans un délai de trente jours à compter de leur notification.
En l’espèce, les mesures ont été notifiées le 20 mars 2024 de sorte que le délai légal de recours expirait le 19 avril 2024. Ainsi, le recours en date du 23 avril 2024 a été formé après l’expiration de ce délai.
Par conséquent, il convient de déclarer irrecevable le recours formé par l’EPIC PARIS HABITAT OPH à l’encontre des mesures élaborées par la commission de surendettement des particuliers.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe
DÉCLARE irrecevable le recours formé par l’EPIC PARIS HABITAT OPH ;
DIT que le dossier de Monsieur [V] [F] sera transmis à la commission de surendettement de Paris pour poursuite de la procédure ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Papier ·
- Obligation ·
- Accord transactionnel ·
- Référé ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Commission ·
- Recours ·
- Consolidation ·
- Avis ·
- État de santé, ·
- Activité professionnelle ·
- État
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Tiers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Contrainte ·
- Écrit ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Audience
- Habitat ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Situation économique ·
- Exception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Bailleur
- Tribunal judiciaire ·
- Or ·
- Recours ·
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Arrêt de travail ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie
- Certificat médical ·
- Lésion ·
- Prolongation ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Fait ·
- Maladie ·
- Législation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Roi ·
- Conciliation ·
- Confidentialité ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pompe à chaleur ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Demande d'expertise ·
- Demande
- Bail ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Londres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Caducité ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Siège social ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.