Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 29 avril 2024, n° 22/09263
TJ Paris 29 avril 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expiration des délais de communication des pièces

    La cour a constaté que la procédure était en état et que les délais étaient échus, rendant légitime la demande de clôture.

Résumé par Doctrine IA

Les demandeurs, Mme [J] [B] épouse [D], M. [O] [B], Mme [G] [T] et la S.C.I. [1], représentés par Maître Deny ROSEN, ont saisi le Tribunal Judiciaire de Paris. Le défendeur est M. [Z] [B], représenté par Maître Laurence CAMBONIE.

La question juridique posée concerne la clôture de l'instruction de l'affaire. Le tribunal devait déterminer si la procédure était en état d'être jugée au fond, les délais de communication des pièces et de conclusion étant expirés.

La juridiction a déclaré l'instruction close, considérant que la procédure était en état et susceptible d'être jugée au fond. L'affaire est fixée pour être plaidée ou radiée le 13 janvier 2025.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 29 avr. 2024, n° 22/09263
Numéro(s) : 22/09263
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 5 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 29 avril 2024, n° 22/09263