Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ch. du cons., 19 janv. 2026, n° 24/03276 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03276 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU : 19 Janvier 2026
N° Rôle : N° RG 24/03276 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TDV2
AFFAIRE : M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE , C/ [J] [N]
OBJET : 2AV Demande formée par le ministère public visant à contester la filiation paternelle – hors mariage
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CHAMBRE DU CONSEIL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, Pascale MARFAING, première vice-présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, qui, sans opposition des avocats des parties, conformément à l’article 786 du Code de Procédure Civile, en a rendu compte au Tribunal dans la composition suivante:
Président : Pascale MARFAING, première vice-présidente
Assesseurs : Lucile DULIN, Vice-Présidente
Solène TORS, juge
Greffier : Cédric ROUQUET, Greffier
Ministère public : Gaëlle PALERMO-CHEVILLARD, Vice-Procureure
DEBATS: à l’audience non publique du 17 Novembre 2025, en présence du ministère public, après rapport oral de Pascale MARFAING, première vice-présidente, juge de la mise en état, conformément à l’article 804 du code de procédure civile, qui a tenu seule l’audience pour entendre les plaidoiries, et qui en a rendu compte au tribunal dans son délibéré en application de l’article 805 du même code.
JUGEMENT : en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des article 450 à 453 du Code de Procédure Civile, par Pascale MARFAING, première vice-présidente.
Ordonnance de clôture en date du 15 Septembre 2025
Dans l’affaire qui a fait l’objet de l’assignation en date du 29 Juin 2024 par :
DEMANDEUR:
M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
Près le Tribunal judiciaire de Toulouse
[Adresse 4]
à l’encontre de:
DEFENDEURS
Monsieur [C] [J] [N]
né le [Date naissance 5] 1989 à [Localité 8] (CÔTE D’IVOIRE)
[Adresse 3]
défaillant
Madame [T] [S] en son nom propre et en qualité de représentant légal de l’enfant [W] [J] [N] né le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 10]
née le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 9] (CÔTE D’IVOIRE)
[Adresse 7]
représentée par Me Noémie BACHET, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 264
PARTIE INTERVENANTE:
Mme [H] [F] [K] en qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant [W] [J] [N] né le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 10]
représentée par Me Malika CHMANI, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 109
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C2025-001919 du 06/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel après débats en présence du procureur de la République et hors la présence du public,
ORDONNE l’annulation de la reconnaissance de paternité souscrite le 23 décembre 2019 par Monsieur [C], [X], [O] [J] [N] à [Localité 10] (31) à l’égard de l’enfant de [W] [J] [N] ;
DIT que l’enfant [W] [J] [N] se nommera désormais « [S] » ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de naissance de [W] [J] [N] né le [Date naissance 6] 2020, tel que dressé par l’officier d’état civil de [Localité 10] (31) et en marge de l’acte de reconnaissance du 23 décembre 2019 ;
CONDAMNE Monsieur [C] [J] [N] aux entiers dépens, qui seront recouvrés selon les règles sur l’aide juridictionnelle.
Le Greffier Le Président
Cédric ROUQUET Pascale MARFAING
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Valeur ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Prix hors taxe ·
- Tribunal judiciaire
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Assurance maladie ·
- Partie
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Location saisonnière ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Hospitalisation ·
- Recours ·
- Délai ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Santé publique
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Poussin ·
- Peine ·
- Contribution
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Délai ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Droit de la famille ·
- Vietnam ·
- Partage ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Londres ·
- Franchise ·
- In solidum ·
- Condamnation ·
- Garantie ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Caution ·
- Assignation
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Autonomie ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- État de santé,
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.