Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 23 mai 2024, n° 23/09358 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/09358 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/09358
N° Portalis 352J-W-B7H-C2GN6
N° MINUTE :
Assignation du :
17 Juillet 2023
Injonction à la médiation
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 23 Mai 2024
DEMANDERESSE
S.A.R.L. SAST
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Guillaume AKSIL de la SCP LINCOLN AVOCATS CONSEIL, avocat au barreau de PARIS, avocatsplaidant, vestiaire #P0293
DEFENDERESSE
La CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLE de [Localité 6] VAL DE LOIRE dénommée GROUPAMA [Localité 6] VAL DE LOIRE, mutuelle d’assurance régie par le Code des assurances, inscrite RCS de [Localité 5] sous le numéro 382 285 260, ayant siège social est situé [Adresse 2], représentée par ses dirigeants sociaux, dûment habilité à cet effet et domiciliés en cette qualité audit siège.
représentée par Maître Guillaume ANQUETIL de l’AARPI ANQUETIL ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0156
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/09358-N° Portalis 352J-W-B7H-C2GN6
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Christine BOILLOT, Vice-Présidente, assistée de Catherine BOURGEOIS, Greffier
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019;
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
[J] [L]
[Adresse 1]
01 83 75 05 40 / 06 84 51 83 64
[Courriel 7]
au plus tard le 30 juillet 2024
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Renvoi à l’audience de mise en état du 26 septembre 2024 pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur.
Faite et rendue à [Localité 6] le 23 Mai 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Catherine BOURGEOIS Christine BOILLOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Santé mentale ·
- Etablissement public ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Délai
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Vol ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Réglement européen ·
- Avocat ·
- Destination ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Ordonnance ·
- Maintien
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Saisine
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Jugement d'orientation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Masse ·
- Condition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Avis ·
- Lettre simple ·
- Santé publique
- Location ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Restitution ·
- Sous astreinte ·
- Déchéance
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé expertise ·
- Véhicule ·
- Procédure civile ·
- Usure ·
- Article 700 ·
- Non conformité ·
- Formule exécutoire ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Partie commune ·
- Eaux ·
- Assemblée générale
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Administrateur provisoire ·
- Défense au fond ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- International ·
- Sociétés ·
- Représentant syndical ·
- Siège social ·
- Suppléant ·
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Election
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.