Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 25 juillet 2025, n° 25/53867
TJ Paris 25 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à la communication de documents

    Le tribunal a constaté le désistement de la demande de communication de l'attestation d'assurance, rendant ainsi la demande sans objet.

  • Accepté
    Nécessité d'une expertise commune

    Le tribunal a jugé qu'il existait un motif légitime de rendre les opérations d'expertise communes aux parties défenderesses, justifiant ainsi la prorogation du délai de dépôt du rapport.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 25 juil. 2025, n° 25/53867
Numéro(s) : 25/53867
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 4 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 25 juillet 2025, n° 25/53867