Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 9 janvier 2025, n° 19/13884

TJ Paris 9 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Autre
Proposition de médiation judiciaire
Le juge a estimé qu'une médiation pourrait permettre aux parties de trouver une solution amiable à leur litige, évitant ainsi un procès long et coûteux.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 9 janv. 2025, n° 19/13884
Numéro(s) :	19/13884
Importance :	Inédit
Dispositif :	MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour :	5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Nicolas STOEBERYves REMOVILLEJean-Marie COSTE FLORET
Parties :	S.A. MLR, S.A.S. YAMS, Société GENERALI IARD, Organisme CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DU VAL DE MARNE

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

■

5ème chambre 2ème section

N° RG 19/13884

N° Portalis 352J-W-B7D-CRGXE

DEMANDEURS

M. [F] [R]

M. [V] [R]

Mme [Y] [R]

AVOCATs DEMANDEURS

représenté par Maître [I] [N] de la SELARL A.K.A – #PC320

représentée par Maître [I] [N] de la SELARL A.K.A – #PC320

DEFENDERESSES

Organisme CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DU VAL DE MARNE

Société GENERALI IARD

S.A.S. YAMS

S.E.L.A.F.A. MJA, es qualités de mandataire liquidateur de la société YAMS

S.A. MLR

AVOCATs DEFENDERESSES

défaillant

représentée par M^e Jean-marie COSTE FLORET – #P0267

représentée par M^e Yves REMOVILLE – #C2546

défaillant

représentée par M^e Nicolas STOEBER – #B0132

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Nous, Christine BOILLOT, Vice-Présidente,

Assistée de [J] [B], Greffière stagiaire,

Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;

Déclarons l’instruction close.

Le 09 Janvier 2025

La Greffière Le Juge de la mise en état

AVIS

Maître,

Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur

du 12 Juin 2025 à 10h15, au Tribunal judiciaire de PARIS

Le juge de la mise en état rappelle aux parties qu’une mesure de médiation judiciaire, à frais partagés, peut être ordonnée à tout stade de la procédure, pour permettre aux parties de donner une issue amiable à leur litige. Les conseils des parties sont invités à faire part de leur avis sur cette proposition avant le 30 avril 2025.

1) mise en place d’une médiation, compte tenu de la nature du litige et de la qualité des parties. Les avocats devront répondre par message RPVA à cette demande du juge de la mise en état ce qui leur évitera un déplacement à l’audience.

2) Les conseils des parties devront TOUS avoir préalablement recueilli l’accord de leurs clients et s’être positionnés sur cette demande du JME.

3) Si les parties sont d’accord sur le principe de la médiation, une ordonnance de médiation sera rendue

Compte tenu de la nature de l’affaire et s’agissant d’une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l’affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.

Si vous souhaitez présenter des observations à l’audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.

RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l’audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.

Le 09/01/2025 Le Juge de la mise en état

ATTENTION

pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience