TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 25]

■

Pôle famille

Etat des personnes

N° RG 24/37716 -

N° Portalis 352J-W-B7I-C5VCS

CG

N° MINUTE :

EXPERTISE[1]

[1] Expéditions

exécutoires

délivrées le :

JUGEMENT

rendu le 25 Novembre 2025

DEMANDEUR

Monsieur [E] [A]

[Adresse 10]

[Localité 15]

représenté par M^e Magali BACILIERI, avocat au barreau de Paris, vestiaire #C0133

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-92050-2024-002802 du 21/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 23])

DÉFENDEURS

Monsieur [Y] [C] [W]

[Adresse 9]

[Localité 13]

représenté par M^e Laurent BOULA, avocat au barreau de Paris, vestiaire #E0338

Madame [F] [Z] [K] [V]

en son nom personnel et en sa qualité de représentante légale de l’enfant mineur [J] [L] [X] [W] [V], né le [Date naissance 7] 2014 à [Localité 26]

[Adresse 11]

[Adresse 18]

[Localité 14]

non représentée

Décision du 25 Novembre 2025

Pôle famille

Etat des personnes

N° RG 24/37716 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5VCS

PARTIE INTERVENANTE

Madame [B] [M]

en qualité d’administrateur ad hoc aux fins de représenter l’enfant mineur [J] [L] [X] [W] [V], né le [Date naissance 7] 2014 à [Localité 26]

MAILBOXES ETC 312

[Adresse 4]

[Localité 12]

représentée par M^e Carole SULLI, avocat au barreau de Paris, vestiaire #C2619

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-75056-2025-001104 du 05/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 25])

MINISTÈRE PUBLIC

Virginie PRIE, substitut du procureur de la République

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente

Alice PEREGO,Vice-Présidente

Céline GARNIER, Vice présidente

assistées de Touria JELLOULI, Greffière lors des débats et de Paulin MAGIS, Greffier lors de la mise à disposition

DÉBATS

A l’audience du 21 Octobre 2025 tenue en chambre du conseil

Après clôture des débats, avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 25 Novembre 2025.

JUGEMENT

Réputé contradictoire

Jugement avant dire droit

Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Signé par Nastasia DRAGIC Président et par Paulin MAGIS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Faisant application de la loi française ;

DECLARE M. [A] recevable en son action en contestation de paternité ;

DECLARE Mme [B] [M], es qualités d’administrateur ad hoc de l’enfant, recevable en son action en contestation de paternité ;

Avant-dire droit sur la filiation paternelle de l’enfant [J] [W] [V]:

ORDONNE une mesure d’expertise et désigne pour y procéder l'[21] [Localité 24] [17] ([20]), [Adresse 2], (tél [XXXXXXXX01]) avec pour mission de :

1° prélever ou faire prélever par tout spécialiste de son choix, mais sous son contrôle, des échantillons de sang ou de salive de :

l’enfant [J], [L], [X] [W] [V], né le [Date naissance 6] 2014 à [Localité 28] [Y], [C] [W], né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 19] (Côte d’Ivoire), M. [E] [A], né le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 16] (Côte d’Ivoire),en tant que de besoin, Mme [F], [Z], [K] [V], née le [Date naissance 8] 1985 à [Localité 22] (Côte d’Ivoire) ; après s’être assuré de leur identité et avoir recueilli leurs consentements,

2° procéder à l’examen comparatif des empreintes génétiques, afin de dire au résultat de cet examen, qui sera effectué à partir du plus grand nombre possible d’éléments d’identification :

— si M. [Y], [C] [W], né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 19] (Côte d’Ivoire), peut être le père de l’enfant [J], [L], [X] [W] [V], né le [Date naissance 6] 2014 à [Localité 27], et préciser s’il y a lieu en pourcentage, les chances de paternité de ce dernier ;

— si M. [E] [A], né le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 16] (Côte d’Ivoire), peut être le père de l’enfant [J], [L], [X] [W] [V], né le [Date naissance 6] 2014 à [Localité 27], et préciser s’il y a lieu en pourcentage, les chances de paternité de ce dernier ;

DISPENSE Mme [B] [M], en qualité d’administrateur ad hoc de l’enfant, qui bénéficie de l’aide juridictionnelle totale, de faire l’avance des frais d’expertise ;

DIT que l’expert commencera ses opérations dès qu’il sera avisé par le greffe de sa saisine et qu’il déposera son rapport au plus tard dans les SIX MOIS de cet avis, sauf prorogation de ce délai sollicitée en temps utile auprès du juge du contrôle de la mesure d’instruction de cette chambre ;

DIT que l’expert communiquera un exemplaire du rapport aux avocats des parties ainsi qu’au procureur de la République ;

COMMET le juge de la mise en état de cette chambre, pour suivre le cours de l’expertise et renvoie l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée du 8 septembre 2026 à 9 heures 30 pour conclusions des parties en ouverture de rapport et signification à la défenderesse non constituée ;

SURSEOIT à statuer sur les autres demandes présentées jusqu’au dépôt du rapport d’expertise ;

RESERVE les dépens.

Fait et jugé à [Localité 25] le 25 Novembre 2025.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Paulin MAGIS Nastasia DRAGIC