Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 2 juil. 2025, n° 24/01126 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01126 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société d'Avocats c/ S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE, S.A.R.L. STOP PARK |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 24/01126
N° Portalis 352J-W-B7I-C3ZPD
N° MINUTE :
DÉSISTEMENT
[1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le:
à : Maître Juliette DISSER #A0341
Maître [X] [D] #NAN702
ORDONNANCE
rendue le 02 juillet 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE
RUE DES FRERES MAHIEU
59193 ERQUINGHEM-LYS
représentée par Maître Juliette DISSER de la SELARL DE MARCELLUS & DISSER Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #A0341, et Maître Sandrine MINNE, avocat au barreau de Lille, avocat plaidant.
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. STOP PARK
12 avenue Alphand
94160 SAINT-MANDÉ
représentée par Maître Antoine LE BRUN de la SELAS FIDAL, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire #NAN702
Décision du 02 juillet 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 24/01126 – N° Portalis 352J-W-B7I-C3ZPD
Nous Anne BOUTRON, vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Stanleen JABOL, greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 19 janvier 2024 par la S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE ;
PROCÉDURE
La S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE a fait assigner la S.A.R.L. STOP PARK devant le tribunal judiciaire de Paris en contrefaçon de modèle communautaire par acte d’huissier du 19 janvier 2024.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 28 mars 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 13 mai 2025, la société S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE a déclaré se désister de l’instance et l’action à l’encontre de la société S.A.R.L. STOP PARK.
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 16 juin 2025, la société S.A.R.L. STOP PARK a déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action et se désister de ses demandes reconventionnelles.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE, ainsi que celui de la société S.A.R.L. STOP PARK, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société S.A.S. ETABLISSEMENTS MOTTEZ ET COMPAGNIE ;
Constate le désistement de la société S.A.R.L. STOP PARK de ses demandes reconventionnelles;
Déclare parfait ces désistements ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/01126 et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.
La greffière La juge de la mise en état
Stanleen JABOL Anne BOUTRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Tutelle ·
- République française ·
- Force publique ·
- Carolines
- Résidence ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Intérêt ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Défaillance ·
- Résolution ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Carrelage ·
- Réserve ·
- Mission ·
- Siège social ·
- Malfaçon ·
- Succursale ·
- Architecte
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Résolution ·
- Expulsion ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- État ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Code civil ·
- Partage ·
- Altération ·
- Demande ·
- Enfant ·
- Usage ·
- Épouse ·
- Lien ·
- Date
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Juridiction ·
- Fins
- Villa ·
- Valeur ·
- Administration ·
- Prix ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Comparaison ·
- Capital ·
- Mathématiques ·
- Évaluation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Intermédiaire ·
- Civil ·
- Mariage
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.