Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 8 sept. 2025, n° 24/06481 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06481 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontrer un conciliateur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Le : 08/09/25
Copie conforme délivrée
à : PARTIES
CONCILIATEUR
Copie exécutoire délivrée
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/06481 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6QE2
N° MINUTE :
6
JUGEMENT AVANT DIRE DROIT
rendu le lundi 08 septembre 2025
DEMANDERESSE
Madame [K] [F], demeurant [Adresse 2]
représentée par Mme [C] [E]
DÉFENDEUR
Monsieur [G] [U], demeurant [Adresse 3] Chez Mme [T] [Y] [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 12 mai 2025
JUGEMENT
prononcé par mise à disposition le 08 septembre 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier
Décision du 08 septembre 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/06481 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6QE2
Vu l’instance enrôlée sous le n° 24 06481,
Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile,
Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,
Au regard de l’évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à Madame [K] [F] et à Monsieur [G] [U] de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l’affaire qui sera examinée à l’audience du jeudi 11 décembre 2025 à 14 heures aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donne injonction à Madame [K] [F] et à Monsieur [G] [U] de rencontrer Madame [O] [P] , conciliatrice de justice (mail : [Courriel 4]).
Fixe la durée de la mission de Madame [O] [P] jusqu’au 27 novembre 2025 et dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du jeudi 11 décembre 2025 à 14 heures.
Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.
Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties.
Dit qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier.
Rappelle que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 5], le 8 septembre 2025.
le greffier le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Procès-verbal ·
- Juge ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Date
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Fond ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Empoisonnement ·
- Médecin ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Taux d'intérêt ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Compte
- Victime ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Cliniques ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Mission ·
- État antérieur
- Tribunal judiciaire ·
- Profession ·
- Ordonnance ·
- Nationalité française ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Eures ·
- Dispositif ·
- Chose jugée ·
- Messagerie électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Demande d'expertise ·
- Parcelle ·
- Non contradictoire ·
- Juge des référés ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Nationalité
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Mures ·
- Construction ·
- Juge ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Irrecevabilité ·
- Pays ·
- Personne concernée ·
- Notification
- Adresses ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Pierre ·
- Siège ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.