Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 3 avr. 2025, n° 23/02746 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02746 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.R.L. [ 7 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02746 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2SHU
N° MINUTE :
Requête du :
04 Août 2023
JUGEMENT
rendu le 03 Avril 2025
DEMANDERESSE
[9]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par : M. [L] [V] muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. [7]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur AMAND, Juge
Madame DEVARS, Assesseur
Madame FUKS, Assesseur
assistés de Monsieur CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 04 Février 2025 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 03 Avril 2025.
2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le:
Décision du 03 Avril 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02746 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2SHU
JUGEMENT
Par mise à disposition au greffe
Réputé contradictoire
en premier ressort
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Par lettre recommandée avec accusé de réception adressée le 4 août 2023 au secrétariat-greffe du Pôle social du Tribunal judiciaire de Paris, la SARL [7] prise en la personne de son représentant légal a formé opposition à l’exécution d’une contrainte délivrée à son encontre le 5 juillet 2023 par l'[10], lui ayant été signifiée le 24 juillet 2023, aux fins de recouvrement de la somme de 5.747,97 euros correspondant à des cotisations dues au titre du mois de mars 2023, d’un montant de 5.318 euros, ainsi qu’à des majorations de retard d’un montant de 265 euros et à des pénalités d’un montant de 164,97 euros.
L’audience a eu lieu le 4 février 2025.
Le représentant de l'[10] a demandé au tribunal de valider la contrainte en son montant réactualisé de 5.247,97 euros, correspondant aux cotisations restant dues au titre du mois de mars 2023, d’un montant de 4.818 euros – compte tenu d’un versement de 500 euros effectuée le 31 août 2023 par la cotisante -, ainsi qu’à des majorations de retard d’un montant de 265 euros et à des pénalités d’un montant de 164,97 euros.
Il a également sollicité de mettre les frais de signification de la contrainte à la charge de la SARL [7].
La SARL [7], bien que régulièrement convoquée par l’effet du renvoi contradictoire qui avait été prononcé à l’audience du 3 septembre 2024 à la demande du gérant de la société, ne s’est pas fait représenter.
Le jugement a été mis en délibéré pour être rendu par mise à disposition au greffe le 3 avril 2025.
MOTIFS
L’opposition à contrainte doit, conformément aux dispositions de l’article R133-3 du Code de la sécurité sociale pris en son troisième alinéa, être formée dans le délai de quinze jours suivant la notification et être motivée, le cotisant devant en outre rapporter la preuve des éléments qui démontrent le caractère infondé des cotisations qui lui sont réclamées.
La SARL [7] qui n’était pas représentée, du fait du caractère oral de la procédure, n’a saisi la juridiction d’aucun moyen, et l'[10] a pleinement justifié de la régularité de la situation d’affiliée de l’opposante, ainsi que de la conformité du calcul des cotisations, des majorations de retard et des pénalités avec les règles légales en vigueur.
L’opposition sera en conséquence rejetée et la contrainte validée en son montant réactualisé.
La SARL [7] sera en outre condamnée au paiement des frais de signification de la contrainte et aux entiers dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,
Déclare régulière la procédure de délivrance de la contrainte ;
Déclare la SARL [7] recevable mais mal fondée en son opposition ;
Valide la contrainte délivrée à son encontre le 5 juillet 2023 par l’URSSAF d’Ile de France, et lui ayant été signifiée le 24 juillet 2023, en son montant réactualisé de 5.247,97 euros ;
Dit que la contrainte sera exécutoire de droit nonobstant appel et produira son plein et entier effet ;
Condamne la SARL [7] au paiement des frais de signification de la contrainte ;
Condamne la SARL [7] aux entiers dépens.
Fait et jugé à [Localité 5] le 03 Avril 2025
Le Greffier Le Président
N° RG 23/02746 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2SHU
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [8] (ancien [6]) DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES
Défendeur : S.A.R.L. [7]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Titre exécutoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Cause ·
- Prénom
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Fin du bail ·
- Restitution
- Adresses ·
- Assistant ·
- Métropole ·
- Erreur matérielle ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance de référé ·
- Provision ·
- Hôtel
- Référé ·
- Veuve ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Titre ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Approbation ·
- Copropriété
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Sommation ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Vêtement ·
- Concurrence déloyale ·
- Droits d'auteur ·
- Parasitisme ·
- Originalité ·
- Risque de confusion ·
- Notoriété ·
- Côte ·
- Référence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partie
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Rétracter ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Motif légitime ·
- Préjudice moral ·
- Remboursement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Guadeloupe ·
- Avocat ·
- Jugement de divorce ·
- Partie ·
- Consentement ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.