Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montauban, famille cab. 2, 16 déc. 2025, n° 23/00982 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00982 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTAUBAN
JUGEMENT DE DIVORCE
DU : 16 Décembre 2025
Minute n° : 25/
Dossier n° : N° RG 23/00982 – N° Portalis DB3C-W-B7H-D7LC
Objet : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délibéré du seize Décembre deux mil vingt cinq, rendu par Hélène PLENIER, Vice-présidente, chargée des affaires familiales au tribunal judiciaire de Montauban, agissant en juge unique, en exécution des articles 801 et suivants du Code de procédure civile, par mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 du Code de procédure civile, et assistée de Elodie BASTOUIL, Greffier, dans la cause :
DEMANDEUR :
Madame [W] [R] [S] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 12]
[Adresse 9]
[Localité 6]
représentée par Me Catherine HOULL de la SELARL CATHERINE HOULL & ASSOCIES, avocats postulants au barreau de TARN-ET-GARONNE et par Me Laurence BOUTITIE, avocat plaidant au barreau d’AGEN
DÉFENDEUR :
Monsieur [M] [D] [E] [G] [I]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 11]
[Adresse 9]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représenté par Me Isabelle THULLIEZ, avocat postulant au barreau de TARN-ET-GARONNE et par Me Yves TANDONNET de la SCP TANDONNET ET ASSOCIES, avocats plaidants au barreau d’AGEN,
La cause inscrite au rôle sous le N° RG 23/00982 – N° Portalis DB3C-W-B7H-D7LC, a été plaidée à l’audience du 23 Octobre 2025 où siégeait Hélène PLENIER, Vice-présidente, agissant en juge unique, sans opposition des avocats, assistée de Elodie BASTOUIL, Greffier.
Les conseils des parties ont été entendus en leurs explications et conclusions.
— Une exécutoire Maître Catherine HOULL
— Une exécutoire Me Isabelle THULLIEZ
— Une copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement et par mise à disposition au greffe, après débats hors la présence du public, par décision contradictoire et en premier ressort :
Prononce le divorce des époux :
[M], [D], [E], [G] [I], né le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 10] (03)
et
[W], [R] [S], née [Date naissance 5] 1966 aux [Localité 8] (971 Guadeloupe)
mariés le [Date mariage 3] 2005 à [Localité 13] (06),
Ordonne la mention du présent dispositif en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
Dit que dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement seront reportés au 12 septembre 2023 ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales ;
Déboute les parties de toute autre demande ;
Dit que chaque partie supporte la charge de ses propres dépens.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Fin du bail ·
- Restitution
- Adresses ·
- Assistant ·
- Métropole ·
- Erreur matérielle ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Ordonnance de référé ·
- Provision ·
- Hôtel
- Référé ·
- Veuve ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Titre ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Cotisations ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Fond ·
- Titre
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- In limine litis ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Vol ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Titre exécutoire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Acte
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Cause ·
- Prénom
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Approbation ·
- Copropriété
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Sommation ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Vêtement ·
- Concurrence déloyale ·
- Droits d'auteur ·
- Parasitisme ·
- Originalité ·
- Risque de confusion ·
- Notoriété ·
- Côte ·
- Référence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.