Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 18 juin 2025, n° 22/09705 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/09705 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. MPA MULTI PASSIONS ADHESIF c/ S.A.S. AV DIGITAL, SELEURL HAAS SOCIETE D' AVOCAT |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
copies exécutoires
délivrées à :
— Me Martine CHOLAY #B0242
— Me Gérard HAAS#K0059
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 22/09705
N° Portalis 352J-W-B7G-CXSMY
N° MINUTE :
Assignation du :
04 août 2022
MÉDIATION
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 18 juin 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. MPA MULTI PASSIONS ADHESIF
440 rue de la Piece Léger
21160 MARSANNAY LA COTE
représentée par Me Martine CHOLAY, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #B0242 et Me Léa JACQUEMIN, avocat au barreau de DIJON, avocat plaidant
DEFENDERESSE
S.A.S. AV DIGITAL
19 rue des Ardennes
21000 DIJON
représentée par Maître Gérard HAAS de la SELEURL HAAS SOCIETE D’AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #K0059
Décision du 18 Juin 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 22/09705 – N° Portalis 352J-W-B7G-CXSMY
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint ;
assisté de Stanleen JABOL, greffière ;
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
non susceptible d’appel
Par assignation délivrée le 4 août 2022, la société MPA, Multi Passion Adhésif a fait assigner les sociétés 1Prim, Av Digital et X2A Concept devant ce tribunal en contrefaçon de droits d’auteur de base de données.
Par décision du 19 avril 2023 le juge de la mise en état a constaté le désistement de la société MPA à l’égard de la société X2A Concept et par décision du 28 février 2024 à l’égard de la société 1Prim.
Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.
En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.
Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile.
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.
Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commencera à courir à compter de la première réunion de médiation. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de six mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 3000 euros HT, qui devra être consignée par chacune des parties à concurrence de 1500 euros, au plus tard le 31 juillet 2025 à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.
Au terme de sa mission, le médiateur devra présenter au juge une demande de taxation du montant final de ses honoraires.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible d’appel,
Désigne
Mme [V] [G],
elodie-anne.telemaque@orange.fr
pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d’un protocole d’accord en proposant les termes d’une solution convenue et amiable,
Dit que le médiateur ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
Dit que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,
Fixe la durée de la médiation à trois mois, à compter de la première réunion entre le médiateur et les parties et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur,
Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties, et présenter une demande de taxation de ses honoraires,
Dit qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
Fixe à 3000 euros hors taxes (HT) la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être consignée pour moitié par chacune des parties (soit à hauteur de 1500 euros par la société MPA, Multi Passion Adhésif et 1500 euros par les société Av Digital) directement entre les mains de la médiatrice au plus tard le 31 juillet 2025, avec une copie de la présente décision,
Dit que, faute de consignation de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,
Rappelle que l’affaire sera rappelée à l’audience de plaidoiries du tribunal du 29 janvier 2026 à 09h30,
Réserve les dépens.
Faite et rendue à Paris le 18 juin 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Commissaire de justice ·
- Mauritanie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Nationalité ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Sms ·
- Échange ·
- Pourparlers ·
- Biens ·
- Saisie revendication ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Cadre ·
- Juge
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Rapport
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réintégration ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Certificat ·
- Saisine ·
- Électronique ·
- Consentement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Discours ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Asile ·
- Délai ·
- Public ·
- Délivrance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Mer ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Viaduc ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Conseil ·
- Référé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Document ·
- Archives
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Vote du budget ·
- Assemblée générale ·
- Charges
- Résiliation ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.