Tribunal Judiciaire de Paris, Saisies immobilieres, 4 septembre 2025, n° 25/00058

TJ Paris 4 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Non-réalisation de la vente à la date fixée
Le juge a constaté que la vente n'était pas requise le jour fixé, ce qui entraîne la caducité du commandement de payer.
Accepté
Justification du paiement de la créance et des frais par la partie saisie
Le juge a estimé qu'eu égard au paiement volontaire de la créance et des frais, il convient de mettre les frais de la procédure de saisie à la charge du débiteur.
Accepté
Règle générale sur les dépens
Le juge a décidé de laisser les dépens de l'instance à la charge de la partie saisie, conformément aux règles applicables.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, saisies immobilieres, 4 sept. 2025, n° 25/00058
Numéro(s) :	25/00058
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Denis BRACKANicolas GUERRIER

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 8]

■

N° RG 25/00058 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7EMU

N°MINUTE :

JUGE DE L’EXECUTION

SAISIES IMMOBILIERES

JUGEMENT rendu le 04 Septembre 2025

DEMANDERESSE :

Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrées à :

M^e GUERRIER, par la toque

Copies certifiées conformes délivrées à :

M^e BRACKA, par la toque,

à toutes les parties en LRAR.

Le :

S.D.C. du [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice le CABINET ORALIA GARRAUD-MAILLET SAS, inscrit au RCS de [Localité 8] sous le numéro 330 621 327, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité en leur siège

[Adresse 4]

[Localité 5]

représentée par M^e Nicolas GUERRIER, avocat au barreau de PARIS toque P0208

DEFENDERESSE :

Madame [R] [F] [Z] épouse [J] [Y]

Née le [Date naissance 3] 1947 à [Localité 7] (ESPAGNE)

[Adresse 1]

[Localité 6]

représentée par M^e Denis BRACKA, avocat au barreau de PARIS toque D2139

JUGE : Monsieur Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution ;

GREFFIER : Madame Lise JACOB,

JUGEMENT rendu publiquement par mise à disposition au greffe

contradictoire

susceptible d’appel

MOTIFS DU JUGEMENT

Vu l’article R.322-27 du code de procédures civiles d’exécution,

Attendu que la vente n’est pas requise le jour fixé par le jugement d’orientation ; qu’il y a lieu de constater la caducité du commandement ;

Attendu que le poursuivant a justifié du paiement de la créance et des frais de la saisie par la partie saisie ; qu’eu égard à ce paiement volontaire dans le cadre d’une procédure de recouvrement forcé et en l’absence de contestation, il convient de mettre les frais de la procédure de saisie à la charge du débiteur et qu’ils ont déjà été réglés ;

Attendu qu’il n’y a pas lieu d’ordonner la radiation du cdt de payer valant saisie immobilière demandée par le créancier poursuivant ;

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie en date du 11 Décembre 2024 publié le 10 Janvier 2025 sous le volume 2025S numéro 2 au 1er bureau du SPF de [Localité 8] ;

RAPPELLE que cette décision prononcée en application de l’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution n’est pas susceptible d’être rapportée ;

ORDONNE que la présente décision soit mentionnée en marge du commandement de payer valant saisie immobilière.

CONDAMNE la partie saisie à supporter les frais de la saisie immobilière ;

LAISSE les dépens de l’instance à la charge de la partie saisie.

Fait et Jugé à [Localité 8], le 04 Septembre 2025.

La Greffière Le Juge de l’exécution.