Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 9 sept. 2025, n° 23/02571 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02571 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Homologue l'accord des parties |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Association [ 5 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02571 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2P4S
N° MINUTE :
Requête du :
24 Juillet 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 09 Septembre 2025
DEMANDERESSE
[7]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par : M. [Y] [P], muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDERESSE
Association [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par : M. [R] [O] chef du service juridique, muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame ZEDERMAN, Vice-présidente
Monsieur DELUGE, Assesseur
Madame SORDET, Assesseur
assistés de Monsieur CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 09 Septembre 2025, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le:
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 25 Juillet 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi 10 Juin 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Mme [T], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Entre
[7]
Représentée par : M. [Y] [P], muni d’un pouvoir spécial
Et
Association [5]
Représentée par : M. [R] [O] chef du service juridique, muni d’un pouvoir spécial
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 10 Jun 2025 entre [7] et Association [5]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 6] le 09 Septembre 2025
Le Greffier Le Président
N° RG 23/02571 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2P4S
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [7]
Défendeur : Association [5]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'avis ·
- Tribunal compétent ·
- Réception ·
- Indemnités journalieres ·
- Débiteur ·
- Lettre recommandee ·
- Notification
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Devis ·
- Bailleur ·
- Dol ·
- Demande ·
- Usage ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Santé publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rééchelonnement ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Créanciers
- Rhône-alpes ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Reporter ·
- Procédure civile ·
- Veuve ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Procédure
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Procédure judiciaire ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Mariage ·
- Turquie ·
- Divorce ·
- Père
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Verre ·
- Immeuble ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Propriété ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Avance ·
- Responsabilité limitée ·
- Devis ·
- Technique ·
- Remise en état ·
- Adresses ·
- Impossibilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Veuve ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- États-unis ·
- Assignation ·
- Dessaisissement
- Indemnité d'immobilisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Titre ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Cliniques ·
- Parc ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Dire ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.