Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 10 sept. 2025, n° 19/03488 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/03488 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 19/03488
N° Portalis 352J-W-B7D-CPNCF
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 10 Septembre 2025
DEMANDEURS
Monsieur [K] [T]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Félix ALFONSI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0152
Madame [L] [C] épouse [T]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Félix ALFONSI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0152
DEFENDERESSES
S.A.S. JIM ET LOD
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Ghislaine CHAUVET LECA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1525
S.C.I. ERPI
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Gérald LAGIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0310
Décision du 10 Septembre 2025
4ème chambre 1ère section
N° RG 19/03488
NOUS, Julie MASMONTEIL, Juge
assistée de Nadia SHAKI, Greffier,
Vu l’ordonnance de clôture du 21 janvier 2025 ;
Vu l’article 803 du code de procédure civile ;
A l’audience du 10 septembre 2025, les parties présentes confirment que l’instance d’appel portant sur le jugement rendu le 25 janvier 2022 par le tribunal judiciaire de Paris est toujours pendante.
Au regard de l’incidence de cette procédure sur les débats au fond qui se tiendront devant la juridiction saisie, en lien notamment avec la force probatoire des différentes expertises accomplies, il y a lieu de révoquer la clôture afin de recueillir l’avis des parties à l’instance sur l’opportunité du prononcé d’un sursis à statuer dans le cadre de la présente instance dans l’attente d’une décision irrévocable sur l’appel précité.
En conséquence, la clôture ordonnée le 21 janvier 2025 sera rabattue et le renvoi de l’affaire ordonnée devant le juge de la mise en état pour observation des parties sur l’opportunité d’un sursis à statuer dans l’attente d’une décision irrévocable sur l’appel.
PAR CES MOTIFS
REVOQUONS l’ordonnance de clôture du 21 janvier 2025 ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 5 novembre 2025 à 10 heures 10 afin que les parties :
— précisent l’étendue de l’appel (total ou partiel) ;
— émettent leurs observation sur l’opportunité du prononcé d’un sursis à statuer dans l’attente d’une décision irrévocable à la suite de l’appel du jugement du 25 janvier 2022.
Fait à [Localité 7], le 10 Septembre 2025.
LE GREFFIER, LE JUGE,
Nadia SHAKI Julie MASMONTEIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Outre-mer ·
- Notification ·
- Contribution ·
- Entretien ·
- Partie
- Prescription ·
- Management ·
- Action ·
- Caution ·
- Qualités ·
- Cession de créance ·
- Acte ·
- Caisse d'épargne ·
- Intérêt à agir ·
- Déchéance du terme
- Adresses ·
- Incident ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Action paulienne ·
- Procédure civile ·
- Irrecevabilité ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Paiement
- Mariage ·
- Récompenses entre époux ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Domicile conjugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Immeuble ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Technicien ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tantième ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Agence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Réparation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Bruit ·
- Trouble ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Acoustique ·
- Activité ·
- Syndicat
- Accès ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Autonomie
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Ville ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.