Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 4 sept. 2025, n° 22/07696 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/07696 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 22/07696
N° Portalis 352J-W-B7G-CWYES
DEMANDERESSES
Mme [X] [H] épouse [P]
Mme [B] [N] épouse [J]
Mme [U] [N]
Mme [I] [N]
Mme [M] [Y]
AVOCATs DEMANDERESSES
représentée par Me Caroline DUCHESNE – #C2302
représentée par Me Caroline DUCHESNE – #C2302
représentée par Me Caroline DUCHESNE – #C2302
représentée par Me Caroline DUCHESNE – #C2302
représentée par Me Caroline DUCHESNE – #C2302
DEFENDEURS
Mme [C] [N]
M. [S] [N]
M. [Z] [N]
S.A. PREDICA PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE
AVOCATs DEFENDEURS
représentée par Me Nathalie ORPHELIN-BARBERON – #B0361
représenté par Me Claire COYOLA – #E0832
représenté par Me Tiphaine [Localité 1] – #C2055
représentée par Maître Stéphanie COUILBAULT de la SELARL CABINET MESSAGER – COUILBAULT – #D1590
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
Assistée de Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Déclarons l’instruction close.
Le 04 Septembre 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
AVIS
Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur
du Jeudi 09 Avril 2026 à 10 H 15,
au Tribunal judiciaire de Paris (en salle 6.10)
Le juge de la mise en état rappelle aux parties qu’une mesure de médiation judiciaire, à frais partagés, peut être ordonnée à tout stade de la procédure, pour permettre aux parties de donner une issue amiable à leur litige. Les conseils des parties sont invités à faire part de leur avis sur cette proposition avant le 30 Octobre 2025.
1) mise en place d’une médiation, compte tenu de la nature du litige et de la qualité des parties. Les avocats devront répondre par message RPVA à cette demande du juge de la mise en état ce qui leur évitera un déplacement à l’audience.
2) Les conseils des parties devront TOUS avoir préalablement recueilli l’accord de leurs clients et s’être positionnés sur cette demande du Juge de la mise en état.
3) Si les parties sont d’accord sur le principe de la médiation, une ordonnance de médiation sera rendue sous quinzaine. Le juge proposera un médiateur sauf à ce que les parties s’accordent pour suggérer le nom d’un médiateur.
Compte tenu de la nature de l’affaire et s’agissant d’une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l’affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.
Si vous souhaitez présenter des observations à l’audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l’audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.
Le 04/09/2025 Le Juge de la mise en état
ATTENTION
pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser
15 jours avant l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Modification ·
- Provision ·
- Chambre du conseil ·
- Notification
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Défaut ·
- Expert
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nom commercial ·
- Lot ·
- Sommation ·
- Règlement de copropriété ·
- Résidence ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Contrat de crédit ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégât ·
- Exécution forcée ·
- Crédit affecté ·
- Intervention ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Département ·
- Outre-mer ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- La réunion ·
- Jugement
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Effets du divorce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit lyonnais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Jugement ·
- Procédure civile
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Charges
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Interrupteur ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Eaux ·
- Locataire ·
- Habitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit agricole ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Trésor ·
- Déséquilibre significatif ·
- Caractère ·
- Exécution
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Épouse ·
- Assesseur ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Part ·
- Bail rural
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays-bas ·
- États-unis ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.