Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 12 déc. 2025, n° 25/07161 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07161 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : défendeur
Copie exécutoire délivrée
le :
à : demandeur
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/07161 – N° Portalis 352J-W-B7J-DARIP
N° MINUTE :
2025/9
JUGEMENT
rendu le vendredi 12 décembre 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. HYUNDAI CAPITAL FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Sébastien MENDES GIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0173
DÉFENDEUR
Monsieur [L] [G], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, juge des contentieux de la protection, assisté de Philippe PUEL, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 14 novembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 décembre 2025 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Philippe PUEL, Greffier
Décision du 12 décembre 2025
PCP JCP fond – N° RG 25/07161 – N° Portalis 352J-W-B7J-DARIP
Par assignation du 1er août 2025, le tribunal judiciaire de Paris a été saisi par la SAS Hyundai Capital France, d’une demande en paiement, dirigée contre M. [L] [G], portant sur 42 087,74 €, avec intérêts au taux de 4,22 % l’an à compter du 15 avril 2025, la restitution du véhicule de marque Hyundai de type Tucson 1.6 T-GDI Executive, Immatriculé, FY 438 QD, sous astreinte de 100 € par jour de retard, avec, à défaut de restitution dans un délai de huit jours, la possibilité d’appréhender le véhicule, et le paiement de 700 €, en application de l’article 700 du code de procédure civile.
MOTIFS
Un contrat de location, avec option d’achat, a été conclu le 18 juillet 2023, entre M. [G] et la société Hyundai Capital France, qui portait sur un véhicule Hyundai de type Tucson 1.6 T-GDI Executive, d’une valeur de 33 980 €, pour une durée de 49 mois avec paiement de loyers mensuels de 579,70 €, outre une option d’achat de 15 872,92 €, en fin de contrat.
Il n’est pas contesté que le véhicule a été livré le 4 août 2023, ni que les loyers mensuels ont été impayés depuis le 5 octobre 2023, ce qui justifie une résiliation anticipée du contrat de location, en application de l’article II 7 des conditions générales de location.
Les loyers impayés sont de 2898,50 € à la date du 5 février 2024 (pièce n°4).
Après les impayés, il résulte des stipulations du contrat (article 5 a) et du décompte présenté, que la société Hyundai Capital France a droit également, à une indemnité égale à tous les loyers à échoir (hors taxe) jusqu’au terme initial du contrat, soit 17 467,31 €, somme à laquelle s’ajoute la valeur résiduelle du véhicule en fin de contrat (hors taxe) à hauteur de 13 227,44 €, soit 30 694,75 €, majoré de la TVA de 6138,95 € ; M. [G] doit une indemnité de résiliation de 36 833,70 €, qui s’ajoute aux loyers impayés.
M. [G] est condamné à payer 39 782,20 € (2898,50 € + 36 833,70 €) à la société Hyundai Capital France, avec intérêts au taux de 4,22 % l’an à compter du 1er août 2025, date de l’assignation, à défaut de mise en demeure pertinente, détaillant clairement les sommes dues.
A défaut de décompte des intérêts sollicités à hauteur de 28,36 €, 2122,43 €, ou de preuve de frais engagés de 204,75 €, la société Hyundai Capital France est déboutée de ces demandes en paiement.
Faute de paiement et du fait de la résiliation du contrat, il convient d’ordonner à M. [G] de restituer le véhicule de marque Hyundai de type Tucson 1.6 T-GDI Executive, Immatriculé, FY 438 QD, conformément aux stipulations de l’article 19 a du contrat, sous astreinte de 100 € par jour de retard, huit jours après la signification de ce jugement, l’astreinte courant pendant un délai de trois mois.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne M. [G] à payer 39 782,20 € à la société Hyundai Capital France, avec intérêts au taux de 4,22 % l’an à compter du 1er août 2025 ;
Ordonne à M. [G] de restituer à la société Hyundai Capital France, le véhicule de marque Hyundai de type Tucson 1.6 T-GDI Executive, Immatriculé, FY 438 QD, sous astreinte de 100 € par jour de retard, huit jours après la signification de ce jugement ;
Dit que l’astreinte ne peut courir au-delà d’un délai de trois mois ;
Se réserve la liquidation éventuelle de cette astreinte ;
Dit qu’à défaut de restitution volontaire du véhicule dans un délai de 15 jours à compter de la signification du jugement, la société Hyundai Capital France pourra appréhender le véhicule, avec l’assistance d’un serrurier, et de la force publique, s’il y a lieu ;
Condamne M. [G] à payer 700 € à la société Hyundai Capital France, en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Déboute la société Hyundai Capital France de ses autres demandes ;
Condamne M. [G] aux dépens ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Date certaine
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Qualification professionnelle ·
- Stress
- Contrainte ·
- Aquitaine ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Bail
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Juge ·
- Administration
- Bail ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Épouse ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Procédure civile ·
- Mise à disposition ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Dépens
- Sociétés ·
- Concept ·
- Ingénierie ·
- Londres ·
- Construction ·
- In solidum ·
- Liquidateur ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Réception
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Électronique ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Rôle
- Congé pour reprise ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- État ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Dégradations ·
- Dommages et intérêts
- Enfant ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Pensions alimentaires ·
- Intermédiaire ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.