TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 12]

■

AFFAIRES

FAMILIALES

JAF section 3 cab 4

N° RG 25/33220 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6YOG

N° MINUTE : 15

JUGEMENT

rendu le 22 mai 2025

Art. 237 et suivants du code civil

DEMANDERESSE

Madame [O] [V] [M]

[Adresse 2]

[Localité 7]

Ayant pour avocat plaidant M^e Julie JARNO, Avocate au barreau de Marseille

Ayant pour avocat postulant M^e Inès MALAVAL, Avocat, #P191

DÉFENDEUR

Monsieur [R] [P]

[Adresse 1]

[Localité 6]

Défaillant

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[X] [A]

LE GREFFIER

[U] [T]

Copies exécutoires envoyées le

à

Copies certifiées conformes envoyées le

à

DÉBATS : A l’audience tenue le 03 avril 2025, en chambre du conseil

JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’assignation en divorce en date du 19 février 2025,

CONSTATE que le juge français est compétent en matière de divorce, d’obligations alimentaires et de liquidation du régime matrimonial des époux ;

DIT que la loi française est applicable au divorce, aux obligations alimentaires et à la liquidation du régime matrimonial des époux ;

PRONONCE en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Madame [O], [W], [S], [Y] [V] [M]

née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 9] (Finistère)

et

Monsieur [R] [P]

né le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 10] (Maroc)

mariés le [Date mariage 5] 2012 à [Localité 8] (Maroc) ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des affaires étrangères à [Localité 11] ;

RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;

DEBOUTE Madame [O] [V] [M] de sa demande tendant à faire reporter la date d’effet du jugement de divorce au 07 juin 2013 ;

DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 19 février 2025 ;

RAPPELLE que chaque époux perd l’usage du nom de son conjoint ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;

DECLARE irrecevable la demande de Madame [O] [V] [M] tendant à ordonner la liquidation des intérêts patrimoniaux des époux ;

RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile;

CONDAMNE Madame [O] [V] [M] aux dépens ;

DEBOUTE Madame [O] [V] [M] de sa demande de distraction des dépens au profit de Maître JARNO ;

REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.

Fait à [Localité 12], le 22 Mai 2025

Marion COCHENNEC Mathilde SARRE

Greffier Juge