Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 14 janv. 2025, n° 22/03261 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03261 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] 3 Expéditions exécutoires délivrées aux représentants légaux et la [6] le :
■
PS ctx technique
N° RG 22/03261 – N° Portalis 352J-W-B7G-CYVLH
N° MINUTE :
6
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
25 Juillet 2022
JUGEMENT DE DESISTEMENT
rendu le 14 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Madame [D] [S]
domiciliée : chez [S] [F] [K] et [I]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Comparante assistée de Mme [I] [S], représentant légal
DÉFENDERESSE
[7] [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Mme [X] [P] muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Vice-président
Monsieur BERGER, Assesseur
Madame BERREBI, Assesseur
assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier
Décision du 14 Janvier 2025
PS ctx technique
N° RG 22/03261 – N° Portalis 352J-W-B7G-CYVLH
DEBATS
A l’audience du 14 Janvier 2025, le Président a constaté le désistement du demandeur
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Contradictoire
En premier ressort
LE TRIBUNAL
Vu le recours de Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S] du 25 juillet 2022, contestant la décision de [8], en date du 14 juin 2022 rejetant le complément AEEH ;
Vu les pièces du dossier ;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;
L’affaire a été appelée à l’audience à laquelle Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S] a informé le tribunal de sa volonté de se désister de sa demande.
À la barre, [8], par l’intermédiaire de Madame [P] [X], munie d’un pouvoir spécial, a déclaré accepter ledit désistement.
Attendu que seules les parties introduisent l’instance et qu’elles ont la liberté d’y mettre fin avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement ;
Qu’il convient de constater le désistement d’instance de Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S] et de constater l’acceptation de ce désistement par [7] [Localité 9] et l’extinction de l’instance ;
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance ;
Par conséquent, ils seront à la charge de Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S] qui se désiste ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement, par mesure d’administration judiciaire, par mise à disposition au greffe de la présente décision,
CONSTATE le désistement de Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S] ;
DÉCLARE le désistement parfait, compte tenu de son acceptation par la [7] [Localité 9] ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de Mme [D] [S], représentée par Mme [I] [S].
Fait et jugé à [Localité 9] le 14 janvier 2025
Le Greffier Le Président
N° RG 22/03261 – N° Portalis 352J-W-B7G-CYVLH
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : Mme [D] [S]
Défendeur : [8]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4 ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Future ·
- Protection ·
- Mandat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Publicité foncière ·
- Acte ·
- Vente immobilière ·
- Nullité ·
- Veuve
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Wifi ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Bailleur ·
- Ascenseur ·
- Clause
- Loyer ·
- Locataire ·
- Famille ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Assurance habitation ·
- Dette ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Adresses ·
- In solidum
- Caducité ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Déclaration ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Faute
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Suspensif ·
- Mer ·
- Appel ·
- Droit des étrangers ·
- République ·
- Prolongation ·
- Visioconférence ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Notaire ·
- Licitation ·
- Indivision ·
- Conditions de vente ·
- Enchère ·
- Prix ·
- Biens ·
- Turquie ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Incident ·
- Attique ·
- Fins ·
- Partie ·
- Acceptation
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Indemnisation ·
- Équité ·
- Adresses ·
- Motocyclette ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Dette ·
- Délais
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Sport ·
- Provision ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Établissement
- Commissaire de justice ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Bail verbal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.