Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 12 nov. 2025, n° 25/56309 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/56309 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 20 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/56309 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAZ7N
N° :5/MM
Assignation du :
22 Septembre 2025
N° Init : 25/54039
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 12 novembre 2025
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Minas MAKRIS, Greffier,
DEMANDERESSE
REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 5] (RIVP),
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Stéphanie TECHER de la SELARL SELARL BROSSET – TECHER Avocats Associés, avocats au barreau de PARIS – #B0449
DEFENDERESSE
Société BOUYGUES BATIMENT ILE-DE-FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Benoît ARNAUD, avocat au barreau de PARIS – #R0169
DÉBATS
A l’audience du 14 Octobre 2025, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 22 septembre 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 02 Septembre 2025 par laquelle Monsieur [E] [L] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la défenderesse de ses protestations et réserves ;
RENDONS COMMUNE à :
— la Société BOUYGUES BATIMENT ILE-DE-FRANCE
notre ordonnance de référé du 02 Septembre 2025 ayant commis Monsieur [E] [L] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 5], le 12 novembre 2025
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Manche ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Décès du locataire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Bail
- Devis ·
- Facture ·
- Responsabilité ·
- Acompte ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Plâtre ·
- Ciment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Sinistre ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Expulsion
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Contrainte ·
- Saisie-attribution ·
- Signification ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Titre exécutoire ·
- Dénonciation ·
- Nullité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liste électorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Courriel ·
- Erreur ·
- Nationalité française ·
- Radiation ·
- Étude économique ·
- Élections politiques ·
- Électeur
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Effet du jugement ·
- Nationalité
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Dette ·
- Solde ·
- Déchéance du terme ·
- Défaut de paiement ·
- Demande ·
- Délais
- Vente ·
- Villa ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Date ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Valeur
- Crédit renouvelable ·
- Utilisation ·
- Identifiants ·
- Consommation ·
- Avenant ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Offre ·
- Passeport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.