Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 6e ch. 1re sect., 12 févr. 2025, n° 21/03302 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/03302 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société QUARDINA anciennement la société QCS SERVICES, S.A.R.L. SCOPITOWN ARCHITECTURE, S.A.S. ATRIUM INVESTMENT, Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS - MAF |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
6ème chambre 1ère section
N° RG 21/03302 – N° Portalis 352J-W-B7F-CT5MI
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 12 Février 2025
DEMANDEURS
Monsieur [J] [L]
77 avenue du Maréchal Foch
78600 MAISONS LAFITTE
Madame [O] [Y] épouse [L]
77 avenue du Maréchal Foch
78600 MAISONS LAFITTE
représentée par Me Guy PÉCHEU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire C1120
DEFENDEURS
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS – MAF
189 boulevard Malesherbes
75859 PARIS CEDEX 17
S.A.R.L. SCOPITOWN ARCHITECTURE
11 Cité de l’Ameublement
75011 PARIS
représentée par Maître Christofer CLAUDE de la SELAS REALYZE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0175
S.A.S. ATRIUM INVESTMENT
35 rue Joseph BERTRAND
78220 VIROFLAY
représentée par Maître Lorenzo BALZANO de la SELARL KALLIOPE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0412
Société QUARDINA anciennement la société QCS SERVICES
1 bis rue du Petit Clamart
78941 VELIZY VILLACOUBLAY
représentée par Maître Fabrice DE COSNAC de la SCP RAFFIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0133
Monsieur [W] [R]
4 bis boulevard Carnot
49100 ANGERS
S.C.P. LELIEVRE GALIBERT D’AUQUE DUBOIS, NOTAIRES ASSOCIES
40 avenue de Longueil
78600 MAISONS LAFITTE
représentée par Me Valérie TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0848
___________________________
NOUS, Ariane SEGALEN, juge de la mise en état,
assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier,
Vu l’article 803 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 1844-7 et 1844-8 du code civil ;
Vu l’ordonnance de clôture rendue 4 novembre 2024 renvoyant l’examen de l’affaire pour plaidoirie à l’audience du 12 février 2025 à 14h00 ;
Vu le bulletin de Maître PECHEU, reçu le 12 février 2025 à 13h56 ;
Attendu que, par bulletin du 12 février 2025, Maître PECHEU, avocat des demandeurs, a informé le juge de la mise en état de la publication, le matin même, de la clôture des opérations de liquidation de la société ATRIUM INVESTISSEMENT ;
Qu’aux termes de l’article 1844-8 du code civil, la personnalité morale de la société dissoute subsiste pour les besoins de la liquidation jusqu’à la publication de la clôture de celle-ci ; que le mandat du liquidateur prend ainsi fin à la publication de la clôture des opérations de liquidation et qu’il convient de faire désigner, par décision de justice, un administrateur ad’hoc pour représenter la société ATRIUM INVESTISSEMENT dans la présente instance ;
Que cet élément constitue une cause grave justifiant la révocation de l’ordonnance de clôture et le renvoi de l’affaire à la mise en état afin que les époux [L] puissent faire désigner, par décision judiciaire, un administrateur ad hoc afin de représenter la société ATRIUM INVESTISSEMENT ;
PAR CES MOTIFS
RÉVOQUONS l’ordonnance de clôture rendue le 4 novembre 2024 ;
ORDONNONS la réouverture des débats ;
RENVOYONS le dossier à l’audience de mise en état du 7 avril 2025 à 10h10 pour désignation d’un mandataire ad hoc pour représenter la société ATRIUM INVESTISSEMENT dans la présente instance ;
INFORMONS les parties que leur présence à l’audience de mise en état n’est pas nécessaire, sauf difficulté particulière, leurs observations devant, en tout état de cause, être adressées au juge de la mise en état par message RPVA afin de permettre la contradiction;
RÉSERVONS les dépens.
Fait à PARIS, le 12 Février 2025
LE GREFFIER, LE VICE-PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Poids lourd ·
- Brême ·
- Hors de cause ·
- Consignation ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Société d'assurances ·
- Service ·
- Participation ·
- Mutuelle
- Belgique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Compétence ·
- Consommateur ·
- Tempérament ·
- Protection ·
- Titre
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Hébergement ·
- Prestation familiale ·
- Créanciers ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Millet ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Locataire ·
- Devis ·
- Consentement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Adresses ·
- Effets ·
- Débats
- Finances ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Défaillance ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Sociétés civiles ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Acceptation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Hébergement ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Siège social ·
- Prestation
- Enfant ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Education ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- École ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence habituelle ·
- Accord
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.