Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 11 juin 2025, n° 24/08140 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08140 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Madame [F] [B] [W]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me Guillaume METZ
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 24/08140 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5XY6
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le mercredi 11 juin 2025
DEMANDERESSE
S.A. BNP PARIBAS, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Guillaume METZ, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 255
DÉFENDERESSE
Madame [F] [B] [W], demeurant [Adresse 2]
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection
assistée de Audrey BELTOU, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 08 janvier 2025
Mis en délibéré au 20 mars 2025
Prorogé au 11 Juin 2025
JUGEMENT
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 11 juin 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Audrey BELTOU, Greffier
Décision du 11 juin 2025
PCP JCP fond – N° RG 24/08140 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5XY6
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société BNP PARIBAS a assigné Madame [W] [F] [B] pour la voir condamner à lui payer :
• la somme de 7965,64 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 17/10/2020 portant sur la somme principale de 13 726,35 Euros remboursable en 60 mensualités. Le taux d’intérêt contractuel est de 4,66 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
• pour la somme de 7965,64 Euros :
• la condamnation aux intérêts au taux de 4,66 % ;
• la somme de 600,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
• l’exécution provisoire du présent jugement ;
• la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience du 08/01/2024 , le demandeur, représenté par son avocat , diminue sa créance à la somme visée dans l’assignation.
• Il so la somme de 7804,28 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 17/10/2020 portant sur la somme principale de 13 726,35 Euros remboursable en 60 mensualités. Le taux d’intérêt contractuel est de 4,66 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
• pour la somme de 7804,28 Euros :
• la condamnation aux intérêts au taux de 4,66 % ;
• la somme de 600,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
• l’exécution provisoire du présent jugement ;
• la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Madame [W] cité régulièrement devant la juridiction saisie est comparant à l’audience de plaidoirie
Elle sollicite de la juridiction :
Accorder des délais de payement à raison de versements à hauteur de 150,00 Euros par mois
Elle précise qu’elle reconnait sa dette
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
• les échéances échues impayées ;
• le capital restant dû ;
• les primes d’assurances ;
• la déduction d’acomptes ;
Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
• décompte de créance ;
• contrat de crédit ;
• historique de compte
• mise en demeure
Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 7804,28 Euros ;
Attendu que l’ indemnité contractuelle demandée est soumise au pouvoir d’appréciation du Tribunal ;
Qu’en raison des circonstances de l’espèce, elle sera de 10,00 Euros ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues.
Par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital.
Il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette .
La décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge .
Toute stipulation contraire est réputée non écrite.
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce les intérêts de retard courent :
• pour la somme de 7804,28 Euros, au taux de 4,66 % à compter de l’assignation ;
Attendu que la demande de délais présentée par le défendeur est justifiée par sa situation économique difficile;
Attendu qu’il convient de lui accorder des mensualités de 150,00 par mois et ce à compter du 10 du mois suivant la signification du jugement et ce durant 23 mensualités sachant qu’à la 24 ième mensualité le solde de la dette restant du devra être soldé;
Attendu qu’il convient de rappeler qu’à défaut de règlement d’une seule mensualité les sommes restant dues seront immédiatement exigibles
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et contradictoire;
CONDAMNE Madame [W] [F] à payer à La Société BNP PARIBAS :
• la somme de 7804,28 Euros, au taux de 4,66 % à compter de l’assignation
• la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
ACCORDE des délais de payement à Madame [W] à savoir 23 mensualités de 150,00 Euros et une 24 ième mensualité correspondant au solde de la dette restant due
DIT que la première mensualité sera réglée à compter du 10 du mois suivant la signification du jugement
DIT qu’à défaut du règlement d’une seule mensualité le solde de la dette restant due sera immédiatement exigible
REJETTE la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
DIT que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
CONDAMNE Madame [W] aux dépens ;
Fait et jugé à [Localité 3] le 11 juin 2025
le greffier le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Italie ·
- Fins ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Instance
- Pompe ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Poste de travail ·
- Minute ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liste
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Holding ·
- Hors de cause ·
- Intervention forcee ·
- Ensemble immobilier ·
- Lot ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Activité professionnelle ·
- Délai ·
- Condition ·
- Sécurité ·
- Comités
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Cameroun ·
- Détention ·
- Visioconférence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Activité ·
- Compensation ·
- Action sociale ·
- Prestation compensatoire ·
- Personnes ·
- Réalisation ·
- Adresses ·
- Famille
- Assurances ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Assureur ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Débouter ·
- Condamnation ·
- Électronique
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Maroc ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Responsabilité parentale ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dossier médical ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Sécurité
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Au fond ·
- Mise en demeure ·
- Procédure ·
- Fond
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.