Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 22/03731
TJ Paris 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Proposition de médiation judiciaire

    Le juge de la mise en état a souligné l'importance de la médiation pour donner une issue amiable au litige, en tenant compte de la nature de l'affaire et de la qualité des parties.

Résumé par Doctrine IA

La société LA CADETTE, demanderesse, et les sociétés MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, défenderesses, sont représentées par leurs avocats respectifs. Le tribunal judiciaire de [Localité 1] a clôturé l'instruction de l'affaire.

La question juridique posée concerne la possibilité d'une médiation judiciaire pour résoudre le litige. Le juge de la mise en état propose cette mesure, à frais partagés, pour permettre une issue amiable. Les parties doivent donner leur accord avant le 30 octobre 2025.

La réponse finale de la juridiction est que si les parties acceptent la médiation, une ordonnance sera rendue sous quinzaine. L'affaire est fixée pour être plaidée ou radiée le 10 septembre 2026.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 11 sept. 2025, n° 22/03731
Numéro(s) : 22/03731
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 22/03731