Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 29 avr. 2025, n° 25/00440 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00440 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L' IMMEUBLE TOUR AVANT SEINE SIS [ Adresse 5 ] par son syndic le Cabinet DENFERT |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Monsieur [P] [K]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Cabinet JOURDAN
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 25/00440 – N° Portalis 352J-W-B7J-C63YI
N° MINUTE :
10/2025
JUGEMENT
rendu le mardi 29 avril 2025
DEMANDERESSE
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE TOUR AVANT SEINE SIS [Adresse 5] par son syndic le Cabinet DENFERT-IMMO-CABINET-JOURDAN dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Madame [U] [L], collaboratrice du Cabinet JOURDAN, muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR
Monsieur [P] [K], demeurant [Adresse 7]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Anne BRON, Vice-présidente, statuant en juge unique
assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 11 février 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 29 avril 2025 par Anne BRON, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière
Décision du 29 avril 2025
PCP JTJ proxi fond – N° RG 25/00440 – N° Portalis 352J-W-B7J-C63YI
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 14 janvier 2025, le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 4] [Localité 1] a fait assigner Monsieur [P] [K] copropriétaire du lot 288 pour obtenir le paiement des sommes suivantes :
— 7093,49 euros représentant les charges de copropriété impayées au 13 janvier 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2024 sur la somme de 5198,04 euros et de l’assignation pour le surplus,
— 404,75 euros au titre des frais de recouvrement,
— 800 euros à titre de dommages-intérêts,
— 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
A l’audience du 11 février 2025, le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 2] à [Localité 9] demande le bénéfice de son acte introductif d’instance.
Monsieur [P] [K] assigné à étude n’a pas comparu.
La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 29 avril 2025.
MOTIVATION
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.
Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5.
Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
Pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel et les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté.
Le recouvrement des provisions peut ainsi être poursuivi jusqu’à l’établissement des comptes définitifs qui seront soumis à l’approbation de l’assemblée générale.
Par ailleurs, les travaux non inclus dans les charges de copropriété sus-définies et prévus à l’article 44 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 doivent faire l’objet d’un vote à l’assemblée générale quant à leur principe, leur montant et à leurs modalités de paiement et d’exigibilité.
Enfin, en application de l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965, les décisions d’une assemblée générale s’imposent aux copropriétaires tant que la nullité n’en a pas été prononcée.
Le copropriétaire qui n’a pas contesté la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes n’est ainsi pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.
A l’appui de ses prétentions, le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 2] à [Localité 9] verse aux débats les pièces suivantes :
— la justification de la qualité de copropriétaire de Monsieur [P] [K],
— les procès-verbaux d’assemblées générales en date des 13 juin 2022, 12 juin 2023, 6 juin 2024 et 15 octobre 2024 approuvant les comptes et fixant le budget provisionnel, et décidant des travaux,
— les relevés individuels de charges sur la période concernée, et le décompte annuel de répartition définitive des charges 2023,
— un décompte de créance au 1er janvier 2025, appels 1/8 travaux de modernisation de l’ascenseur Batteries Basse et Haute du 1er janvier 2025 inclus,
— une sommation de payer du 13 juin 2024.
Ces pièces justifient du principe de la réclamation formée à l’encontre de Monsieur [P] [K].
Il convient toutefois de déduire du principal les frais qui, au regard de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet1965 qui met à la charge du copropriétaire défaillant les frais nécessaires exposés par le syndicat à compter de la mise en demeure pour le recouvrement de sa créance, sont soit excessifs, soit inutiles, soit non justifiés par des pièces, ainsi que les frais de relance et de procédure, qui, soit sont antérieurs à la mise en demeure et ne peuvent donc être mis à la charge du copropriétaire défaillant, soit ne peuvent être à la fois inclus dans les charges de copropriété et les dépens ou la somme allouée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
En l’espèce, est ainsi exclu le coût d’une mise en demeure, la multiplicité des mises en demeure n’étant pas utile au recouvrement de la créance.
En conséquence, il convient de faire droit à la demande principale du Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 2] à [Localité 9] à hauteur de la somme de 7093,49 euros, qui portera intérêts légaux à compter du 13 juin 2024 sur la somme de 2295,94 euros (compte tenu de la somme due à cette date et des paiements postérieurs) et de l’assignation pour le surplus.
Il convient, en outre, de lui allouer la somme de 350,75 euros au titre des frais nécessaires exposés pour le recouvrement de sa créance, en vertu de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, représentant le coût de trois mises en demeure et de la sommation de payer.
Tout retard dans le règlement des charges de copropriété entrave le bon fonctionnement de cette dernière et lui crée un préjudice qu’il convient d’indemniser ; ainsi en l’espèce, Monsieur [P] [K] sera tenu de verser au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 2] à [Localité 9] la somme de 200 euros à titre de dommages-intérêts.
Les dépens seront supportés par Monsieur [P] [K], partie perdante.
Il serait inéquitable de laisser à la charge du Syndicat des copropriétaires les frais exposés à l’occasion de la présente instance non compris dans les dépens. Monsieur [P] [K] devra les supporter à hauteur de 600 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.
La présente décision bénéficie de droit de l’exécution provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [P] [K] à payer au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 2] à [Localité 9] les sommes suivantes :
— 7093,49 euros au titre des charges impayées au 1er janvier 2025, appels 1/8 travaux de modernisation de l’ascenseur Batteries Basse et Haute du 1er janvier 2025 inclus, et ce avec intérêts légaux à compter du 13 juin 2024 sur la somme de 2295,94 euros et de l’assignation pour le surplus,
— 350,75 euros au titre des frais de poursuite,
— 200 euros à titre de dommages-intérêts,
REJETTE les autres demandes,
CONDAMNE Monsieur [P] [K] à verser au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble TOUR AVANT SEINE situé [Adresse 3] [Localité 9] la somme de 600 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [P] [K] aux dépens,
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Ainsi jugé et mis a disposition au greffe les jour, mois et an susdits
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lien ·
- Entrepreneur ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Montagne ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Liège ·
- Banque ·
- Immeuble ·
- Instance
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Caractère ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Millet ·
- Publicité des débats ·
- Siège ·
- Etablissements de santé ·
- Contrôle ·
- Vie privée ·
- Magistrat
- Contrainte ·
- Recours ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal compétent
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Associations ·
- Souffrances endurées ·
- In solidum ·
- Famille ·
- Mère ·
- Préjudice moral ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dégât des eaux ·
- Partie ·
- Intérêt légitime ·
- Rapport d'expertise ·
- Dégât ·
- Rapport
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Indonésie ·
- Adresses ·
- Nom de famille ·
- Substitut du procureur ·
- Affaires étrangères ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Offre ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Activité
- Sculpture ·
- Pierre ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Catalogue ·
- Femme
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.