Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 3 avr. 2025, n° 25/50673 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/50673 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/50673 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6273
N° :3/MM
Assignation du :
23 Janvier 2025
N° Init : 24/54572
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+1 expert
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 03 avril 2025
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Marion COBOS, Greffier,
DEMANDERESSE
S.A. Elogie-SIEMP
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Me Elsa magali PINDER, avocat au barreau de PARIS – #C1910
DEFENDERESSE
S.A.S.U. ROC CONFORTATION
[Adresse 4]
[Localité 1]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 04 Mars 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 23 janvier 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 08 Octobre 2024 par laquelle Monsieur [V] [Y] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— la S.A.S.U. ROC CONFORTATION
notre ordonnance de référé du 08 Octobre 2024 ayant commis Monsieur [V] [Y] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A [Localité 5], le 03 avril 2025
Le Greffier, Le Président,
Marion COBOS Sophie COUVEZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vices ·
- Tracteur ·
- Sociétés ·
- Retrait ·
- Expertise ·
- Dispositif de freinage ·
- Demande ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Véhicule
- Financement ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Service ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Contrats
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers ·
- Recours ·
- Recevabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mauvaise foi ·
- Urssaf ·
- Consommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Droit au bail ·
- Altération ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Lien ·
- Demande ·
- Violence ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage
- Consommation ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Assurances ·
- Intérêts conventionnels ·
- Terme ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Santé publique ·
- Nullité ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devis ·
- Parcelle ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entretien ·
- Expert judiciaire ·
- Amiante ·
- Réparation
- Commandement ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Référé
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Mise en demeure ·
- Pouvoir du juge ·
- Notification ·
- Motif légitime ·
- Date ·
- Assistant
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Moyen de transport ·
- Algérie ·
- Ordre public ·
- Mer ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.