Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 2 décembre 2025, n° 24/08835
TJ Paris 2 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un rapport d'expertise

    Le juge a estimé que le rapport d'expertise est susceptible d'influer sur la manière de trancher le litige, justifiant ainsi le sursis à statuer.

  • Accepté
    Justification de l'intervention

    Le tribunal a constaté que l'intervention de la société SOCOTEC CONSTRUCTION était recevable et que la société SOCOTEC FRANCE pouvait être mise hors de cause.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 2 déc. 2025, n° 24/08835
Numéro(s) : 24/08835
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 9 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 2 décembre 2025, n° 24/08835