Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 13 oct. 2025, n° 24/58882 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/58882 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 13]
■
N° RG 24/58882 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6QGY
N° : 2
Assignation du :
18, 20 et 23 Décembre 2024
[1]
[1] 2 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 13 octobre 2025
par Lucie LETOMBE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
DEMANDEUR
LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 5] représenté par son syndic, le cabinet DAUCHEZ COPROPRIETES, SA à Directoire et Conseil de Surveillance
dont le siège social est
[Adresse 4]
[Localité 8]
prise en ses bureaux
[Adresse 1]
[Adresse 12]
[Localité 10],
représenté par Me Jérôme CHAMARD, avocat au barreau de PARIS – #P0056 de la SCP BOUYEURE BAUDOUIN DAUMAS CHAMARD BENSAHEL GOMEZ- REY BESNARD
DEFENDEURS
Madame [U] [T]
[Adresse 11]
[Localité 7]
Monsieur [H] [F] [R] [E]
[Adresse 2]
[Localité 9]
Monsieur [X] [O] [B] [E]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentés par Maître Julie MALLET de l’AARPI TREHET AVOCATS ASSOCIES AARPI, avocats au barreau de PARIS – #J119, avocat constitué et par Me Michèle BOCCACCINI, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant
DÉBATS
A l’audience du 13 octobre 2025 tenue publiquement, présidée par Lucie LETOMBE, Juge et assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date des 18, 20 et 23 décembre 2024 et les motifs y énoncés,
Par conclusions transmises par RPVA le 03 octobre 2025, le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 5] représenté par son syndic, le cabinet DAUCHEZ COPROPRIETES, SA se désiste de son instance, vu l’accord transactionnel intervenu entre les parties ;
Par conclusions transmises sur le RPVA le 7 octobre 2025 et à l’audience, par le biais de leur conseil, Mme [U] [T], M. [H] [F] [R] [E], et M. [X] [O] [B] [E] acceptent le désistement.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Constatons que le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 5] représenté par son syndic, le cabinet DAUCHEZ COPROPRIETES, SA se désiste de son instance et que Mme [U] [T], M. [H] [F] [R] [E], et M. [X] [O] [B] [E] acceptent expressément ledit désistement ;
Déclarons le désistement d’instance parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Disons que conformément à l’accord des parties, chacune des parties conservera à sa charge les dépens ainsi que les frais irrépétibles exposés.
Faite à [Localité 13] le 13 octobre 2025
Le Greffier, Le Président,
Pascale GARAVEL Lucie LETOMBE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur
- Habitat ·
- Adresses ·
- Sous-seing privé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique ·
- Jugement ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Erreur matérielle ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Maroc ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Contribution ·
- Virement ·
- Divorce ·
- Entretien ·
- Père
- Compagnie d'assurances ·
- Catastrophes naturelles ·
- Provision ad litem ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis ·
- Demande ·
- Franchise ·
- Préjudice ·
- Rachat ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Meubles ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Sécurité ·
- Rente
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Action sociale ·
- Désistement ·
- Enfance ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Santé ·
- Jugement
- Associations ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Redevance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Société générale ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Provision ·
- Paiement
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bretagne ·
- Épargne ·
- Mainlevée
- Faute inexcusable ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Poussière
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.