Tribunal Judiciaire de Paris, 1 5 2 etat des personnes, 11 mars 2025, n° 24/36773
TJ Paris 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation de l'article 147 du code civil

    Le tribunal a constaté que le second mariage était effectivement contracté alors que le premier mariage était toujours valide, ce qui justifie la nullité du second mariage.

  • Accepté
    Nécessité de mentionner l'annulation en marge des actes d'état civil

    Le tribunal a jugé qu'il était nécessaire d'ordonner la mention de l'annulation pour assurer la conformité des registres d'état civil avec la décision de nullité.

  • Accepté
    Nécessité de mentionner l'annulation en marge des actes d'état civil

    Le tribunal a jugé qu'il était nécessaire d'ordonner la mention de l'annulation pour assurer la conformité des registres d'état civil avec la décision de nullité.

  • Accepté
    Règles générales sur les dépens

    Le tribunal a condamné les défendeurs in solidum aux dépens, conformément aux règles générales en matière de frais de justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 1 5 2 etat des personnes, 11 mars 2025, n° 24/36773
Numéro(s) : 24/36773
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 1 5 2 etat des personnes, 11 mars 2025, n° 24/36773