Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 10 févr. 2026, n° 26/01707 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01707 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 26/01707 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB5X7
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le 10/02/2026
A Me DE CAMPREDON (B0097)
Me RONZEAU (P0499)
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 10 Février 2026
DEMANDEURS
Monsieur [C] [G]
[Adresse 2]
[Localité 9]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [P] [E] épouse [G]
[Adresse 2]
[Localité 9]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
DÉFENDEURS
S.A.S.U. RESIDE ETUDES
[Adresse 3]
[Localité 8]
défaillante
S.C.P. CBF ASSOCIES
[Adresse 6]
[Localité 8]
défaillante
S.E.L.A.R.L. DETROIT
[Adresse 4]
[Localité 10]
défaillante
S.E.L.A.R.L. THEVENOT PARTNERS
[Adresse 7]
[Localité 8]
défaillante
S.C.P. [A] [U], PHILIPPE CASTETS, FREDERIC BRAUD ET ALEXIS BENHAMOU
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0499
Maître [A] [U]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représenté par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0499
_____________________________________
Nous M. MALFRE, Premier vice-président adjoint, assisté de Camille CHAUMONT, Greffière,
Vu l’assignation délivrée par les époux [G] le 30 décembre 2025 à l’encontre de la société DETROIT représentée par Me [K] [I], ès qualités de commissaire à l’exécution du plan de la société RESIDE ETUDES, le 31 décembre 2025 à l’encontre de la société THEVENOT PARTNERS représentée par Me [O] [M], ès qualités d’administrateur judiciaire de la société RESIDE ETUDES, et de la société RESIDE ETUDES, le 7 janvier 2026 à l’encontre de la SCP [U], CASTETS, BENHAMOU et M. [U], et le 9 janvier 2026 à l’encontre de la SCP CBF ASSOCIES représentée par Me [R] [V], ès qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société RESIDE ETUDES à l’audience d’orientation du 10 février 2026 ;
Vu les conclusions de désistement d’instance des époux [G], en date du 9 février 2026 ;
Vu les articles 779 alinéa 4, 778, et 394 à 399 du code de procédure civile.
SUR CE
Il sera donné acte aux époux [G] de leur désistement d’instance, qui n’a pas à être accepté par les défendeurs, qui n’ont présenté aucune défense ou fin de non-recevoir.
Les dépens de l’instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Le président, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
DONNE acte à M. [C] [G] et à Mme [P] [E], épouse [G], de leur désistement d’instance ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de M. [C] [G] et Mme [P] [E], épouse [G], sauf meilleur accord des parties.
Faite et rendue à Paris, le 10 février 2026.
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Communauté d’agglomération ·
- Offre ·
- Habitation ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Côte ·
- Expulsion ·
- Précaire ·
- Cadastre
- Adresses ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Hors de cause ·
- Immeuble
- Transaction ·
- Dernier ressort ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Chose jugée ·
- Règlement communautaire ·
- Débat public ·
- Civil ·
- Jugement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Arménie ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Information ·
- Sociétés civiles ·
- Épouse
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Devis ·
- Technique ·
- Mission ·
- Délai
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Charges ·
- Fond ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Habilitation ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Police nationale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Décision d’éloignement ·
- Gendarmerie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Lotissement ·
- Eaux ·
- Propriété ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement ·
- Référé ·
- Voirie ·
- Tentative ·
- Expert
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Garantie ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.