Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 16 mars 2026, n° 25/08528
TJ Paris 16 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    Le juge a constaté que les parties avaient convenu de recourir à une médiation, ce qui est conforme aux dispositions du code de procédure civile.

  • Accepté
    Nécessité d'un tiers neutre pour la médiation

    Le juge a jugé opportun de désigner un médiateur pour aider les parties à trouver une solution amiable à leur conflit.

  • Accepté
    Rémunération du médiateur

    Le juge a fixé la provision à verser au médiateur, conformément aux règles de la médiation judiciaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 16 mars 2026, n° 25/08528
Numéro(s) : 25/08528
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 16 mars 2026, n° 25/08528